• 9

我這半年來的老鏡歷程

我的經歷跟樓主類似都是把kit換成A16之後開始購入老鏡
現在手邊有兩顆老鏡都是C/Y頭,一個轉接環交換用這樣
本來是預想平常出門就掛著A16,兩顆輕薄小巧的老鏡備用
沒想到反而用A16的時間還比較少哈哈
也分享一些照片,其他地方也分享過有看過請見諒...

-CONTAX T* 50 1.7-
光圈全開銳利度依舊驚人,完全對的起他的價格
發色則偏淡,散景不賴,是隻價位實在,入門體驗蔡司的平價好鏡頭...














-YASHICA 35 F2.8-
剛入手沒多久對它還不了解
初步體認是發色略偏濃厚,35mm在450D上差不多是標準鏡的焦段還算好用
但是這鏡頭跟450D極度犯衝,測光極度不準視情況要減1~2EV
對焦環不滑順跟CONTAX比起來差很多,價錢則很實惠
可以接受慢慢來又適應標準焦段的倒是可以一試...















geoxxx wrote:
我的經歷跟樓主類似都...(恕刪)


一向以為Yashica的鏡頭顏色都偏清淡~~
沒想到這支35的表現讓我覺得很意外呢~~~
那朵小花真是紅到垂涎欲滴呀
版大的 褔壽山那張照片 我也在裡面 ><

看來 我們是同一天去的
Yashica 長年製作Contax Zeiss鏡,自是吸取了不少Zeiss光學技術
所以 Yashica 鏡表現是不錯的, 有時銳利度還會比Contax 好些
但發色比較日味, 且成像乾澀不似Contax 油潤是其最大缺點
geoxxx wrote:
-CONTAX T* 50 1.7-
光圈全開銳利度依舊驚人(恕刪)


這幾張都拍得好讚~
PhotosMan wrote:
版大的 褔壽山那張照...(恕刪)


哈哈這麼巧呀~~~
那我可要把原圖調出來仔細找找囉~~~

不過那次去福壽山已經太晚
過了楓葉盛開的時候了~~今年有機會再去彌補這遺憾~~

當然一定要用手頭上這些老鏡來拍秋楓的拉~~~
twfriday wrote:
Yashica 長年製作Contax Zeiss鏡,自是吸取了不少Zeiss光學技術
所以 Yashica 鏡表現是不錯的, 有時銳利度還會比Contax 好些
但發色比較日味, 且成像乾澀不似Contax 油潤是其最大缺點

twfriday大這段話完全把兩廠鏡頭的差異形容的恰到好處啊...
大抵來說Yashica ML頭真的是很不錯,但是成像就是跟數位鏡頭沒啥差異就是了
缺少了點老鏡的味道,色彩算艷麗但是不滑順就跟數位鏡一樣阿哈哈
阿枝也來贊助一張,CANON 5D+NIKON 55/F1.2,好迷人的發色
CANON R6 小三元 新手 請指導 喜歡HONDA GOLDWING亦狂亦俠亦溫文
玩老鏡很有趣,忙碌的步調就是需要慢活。

CZJ 135/3.5 MC
#1


#2
看到這一系列文章真得是讓人很難不對老鏡心動

只是想在這邊請問大家一些問題

大家的轉接環都在哪邊買的呢?

m42與canon自家老鏡是不是也要用不同的接環??

另外接環的材質是不是也某種程度上會有一些不同

並且影響操作的手感跟相機卡口(譬如說磨損??)

麻煩大家解答了 謝謝
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?