• 7

請給點關於7D或5D2的建議

R6.2 wrote:
小弟是拿5D2打蝴蝶...(恕刪)


厲害,果真後面的腦袋跟技術比機身的對焦還更重要
smd747gmail wrote:
D300S VS D700 跟 5D2 VS 7D差好多,如果我是N家毫不考慮一定買D700即使它沒錄影,畢竟它的對焦點跟D300S差不多,7D跟5D2就天差地了,所以才常常在吵要FF還是要性能的問題


這太誇張了....大家真的有那麼多運動題材要拍下嗎
時時刻刻都在拍嗎
5d2有錄影d700沒錄影
但5d2的對焦沒差到甚麼也拍不下吧
一定要這麼偏頗嗎
tomzhu wrote:
第一次买dslr,不用买这么好的啦。你自己都没有经验,到时候肯定是买哪个都觉得没买对。

我同意+1
plc1222 wrote:
這太誇張了....大...(恕刪)


你有看清楚我再說的是7D跟5D2嗎?我又沒說5D2跟D700,我是在說自己家機種機能的差異度,nikon d300s跟D700差沒很多,無敵兔跟7D性能到是差不少,對焦點跟連拍速度
LEICAQT & XT-10 & X70
plc1222 wrote:
這太誇張了....大...(恕刪)



我沒看到有任何偏頗


只是兩個都使用過的人提出客觀看法


這樣也沒表示5d2就不能拍 或是說5d2不好


但是對焦這方面 是真的可以加強的!!


而7D也沒多好 光高ISO就....



如果5d2 有7D的對焦 多好 當初就毫不猶豫的入手了


Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
以下是我的看法(當您不知如何買起時候適用):
1. 如果無預算限制, 無功能使用限制, 有多好就買多好.
2. 如果無預算限制, 但是有功能限制, 那就買7D (我想很多想用7D的人, 大部分也都買的起5D markII, 甚至1D mark III.)
a) 拍照的成功率絕對是您的首要考量.
b) 能流存下來感動您的照片, 絕對是您的首要考量. (不論全幅or apsc)
c) 當您或獨自或與別人一起欣賞過往所拍的照片時, 您不會向別人表示這是全幅or apsc拍的, 別人也不會知道你是用全幅or apsc拍.
d) 如果想要參加比賽, 同理c).
d) 別被淺景深的人像思維給搞混您的需要, 同理c).

不贊同者, 千萬別轟我...
說出你的想法, 讓我參考吧..
luckyjacky wrote:
如果5d2 有7D的對焦 多好 當初就毫不猶豫的入手了...(恕刪)


如果是這樣的話

我也買5D2啊
我的部落格 http://blog.yam.com/spst
luckyjacky wrote:
我沒看到有任何偏頗只...(恕刪)


如果是這樣的性能CANON可能要賣跟1D4一樣的價格了,CANON視對焦系統如命,不知是在摳捨
LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
如果是這樣的性能CA...(恕刪)



那也沒關係


下放50D的對焦系統 也可以接受了吧.....


看看這次2011 的5d3....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
梁少隆 wrote:
誠懇的心聲,把Pho...(恕刪)

但有些稍縱即逝的畫面,若硬體設備性能或技術不夠的話,個人相信再好的軟體都彌補不回"沒拍到"的缺憾。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?