• 7

550D v.s. D300s 高ISO大欺小,小欺大...傻傻分不清楚

D300的口味相對比較重(顏色,對比)
尤其是第三組盆栽的測試圖
在我的螢幕上看 D300在暗處已經沒什麼細節了
花盆裡面的綠草已經黑成一坨
反觀550D,暗處表現仍然可圈可點
看來550D確實引起不少人關注的目光...簡單說說我測試這2台高ISO表現傑出的機身後的心得吧!
550D高ISO真是棒!
測試照與實際拍攝的生活照表現都相當好
測試照我個人可接受的實用ISO高達ISO6400,而12800則是看看就好,我有實際拍了一些室內不打閃燈的生活照,由於都是拍朋友那好動的小孩因此不方便PO出來...
在F2.5 1/125 ISO1600左右的條件下拍出來的照片以22吋1920x1080的LCD全銀幕檢視.雖然在淺景深虛化後的深色背景下仍有些雜訊,但拍攝的主體的畫質則是非常乾淨的幾乎看不到什麼雜訊,拉到ISO3200則會有些許的雜訊出現在小孩的臉上但並不明顯...這樣的高ISO表現非常實用,確實讓我驚豔...但反觀D300s在相同的條件下拍生活照大概在ISO1000左右才可達到跟550D的ISO1600差不多的雜訊表現...而測試照的實用性則在ISO5000左右
不過我要特別說明的是550D的測光比起D300s要亮些,約多0.7 EV
也就是說使用相同的光圈與ISO值,D300s可以得到較高的快門速度,因此在減些ISO或降些快門後仍可達到與550D相同畫質,所以算是打平!
除了高ISO外,不論機身質感,對焦系統,連拍,操作性,低ISO畫質等...都是D300s狂勝....
當然這些也都反應在售價上,因此我以個人的角度作一個小結,給最近想要機身的朋友參考一下
只重畫質,不在乎其他機身性能,那550D會是你目前最好的選擇
而想要機身性能與畫質都有相當水準表現的朋友,D300s被稱為APS-C機皇確實當之無愧(7D也許更棒,但因為我沒實際用過,所以不敢亂推薦...請7D粉絲別戰我),買D300s確實比較不會後悔,尤其D300s的3D追焦真的好用
目前550D單機在26900 而D300s水貨單機約48000(公司貨真是太貴了),至於哪一台CP值高,我想會因每個的需求差異而有所不同,以我個人的需求而言我會比較頃向多存點錢買D300s
身為N家的我覺得廠商間的競爭對消費者是好事
早期C家高ISO贏N家贏了很長一段時間
N家後來才慢慢追趕上甚至超前
每個時間段都各有輸贏
這才是良性的競爭

另,D300S的高ISO都輸給自家的D90了
所以會輸給550D應該也都是意料中之事
如果有機會其實蠻想看看550D和D90的PK
因為畢竟這2個機種才是C/N家銷量大較代表性機種




Great Power Comes Great Responsibility!
meridian wrote:
第三組圖550D很明顯在各ISO全勝
key points:
1. 縮圖背景雜訊, 550D一直都比D300s低
2. ISO6400時, D300s花瓣抹的快變成一片了, 550D還看的出層次(圖片下方的部分), ISO3200那張550D失焦了, 所以看起來比較糊, 不列入細節比較

=============
樓上你打錯一個字囉, D300s的"s"應該去掉吧, 不然D300s剛推出ISO performance就被同時期的7D幹掉了

嗯....D300s 真的是被7D給幹掉了... 抹得好!

^^A 請多多指教~
月下翼 wrote:
D300s的顏色比較...(恕刪)

看到那繩子過飽和的顏色表現,似乎不會比較好...


熱心助人的小弟弟 wrote:
這可能有一部分是兩顆...(恕刪)

現在高畫素機身下,鏡頭最佳光圈應該都落在F6.3之前...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
先拍 先拿感覺比較出來吧
ISO頂多也只用到3200... 3200以上都不考慮了
一直看別人的文章有甚麼屁用... 兩台根本不同等級...
D300s不管在Part1的紅色跟藍色或是綠色三原色總是感覺有點過度
太過OVER
看part1第一張
D300s中的橘色黃色綠色藍色紅色全部都出現螢光景象
尤其背景景深外特別嚴重
看part1中央100%裁切部分右邊藍色有光照到的部份
整個就螢光爆了出來
part2的背景中就更誇張了
顏色應該是整個跑掉了
也或許是鏡頭的問題~但螢光色中間卻又互相侵蝕雙方的色彩
背景中不同顏色的區域交接處都有侵蝕現象(光邊)

不過要我選這兩台的話我還是選D300S~XD
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
看完測試…
細節…D300s比較豐富,550D抹到細節都不見了
顏色…D300s比較艷麗(是否開了鮮艷模式),550D比較平淡
光對焦能力、影像細節、防滴防塵、機頂LCD、合金機身…我還是會選D300s

但~~
實在搞不懂樓主為何在D300s的曝光有些是+0.7EV, 有些是+0.3EV(後製?)
鮮豔模式?
減少長時間曝光雜訊?
D-light ?

既然在01post文~
可否提供2台的原始檔來看看…機身設定為何?
taiwan23175 wrote:
不過要我選這兩台的話我還是選D300S~XD

這不是廢話嗎

不過要是手上有一堆CANON鏡頭就另當別論

sniper1203 wrote:
可以加一位選手進來比嗎
pentax的新機 k-x
據說這台高iso效果很好…不知有無類似的評比可參考看看



這邊有各家入門機高ISO的比較

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/page14.asp

總合幾個測試結果看來KX高ISO比550D強

The real star of this comparison is the Pentax K-x
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?