kuotong wrote:很可惜蔡司比較晚開發C家的接環都先發SONY.NIKON.PENTAX.LEICA的要不然早就下手不用苦求於CONTAX的C/Y另外讓人疑惑這些鏡頭跟老鏡有何差別? 這顆新的屬於數位鏡頭新的數位鏡頭最主要是改善紫邊色散及銳利度儘量再提昇
奧斯汀0857 wrote:別鬧了,我是用CASIO電子錶的級數那隻錶真的很貴嗎???我是在葯櫃上看到,順手把它拿起來當對比來使用想不到我的眼光真的很不同 奧大您拍攝的地點是......小弟也想順手去"拿"一下那支錶Rolex 的黑面 Daytona如果是真品的話目前新品售價>35萬台幣回歸正題菜頭就是在光線條件不佳的地方更顯實力大太陽下目前的小DC都可以出來混了
niagarawin wrote:你用的不多還不知道好...(恕刪) 兄台有何不同的見解,我是滿有興趣想知道的這兩顆鏡頭我是用得不多沒錯,但這點先不論,對於這兩顆鏡頭失望的意見實在是不少見當然大多數人用不好不代表就一定是顆壞鏡頭,但換個角度想,只有高手才用得好的鏡頭的確也不太適合推薦給大家用,不是嗎?
Horology wrote:兄台有何不同的見解,...(恕刪) 換個方式說,T*在數位上是真的有這個實力還是沽名釣譽?銳利?數位機哪一顆定焦鏡頭不銳利發色?我瞎了嗎.............後製過還談發色cheak out ~ cheak out下一句自己接
你好我是 wrote:換個方式說,T*在數...(恕刪) T* 有它的實力, 這沒有爭議的銳利度(解析度)來說, 每顆鏡頭都不同的, 沒有每顆都一樣利這種事發色, 不要真的以為後製真的是萬能鏡頭的發色, 整體色調你在怎麼調都不會完全一樣還有我認為閣下或許在討論能換個語氣, 這樣很容易起紛爭對大家都沒好處
你好我是 wrote:換個方式說,T*在數位上是真的有這個實力還是沽名釣譽?銳利?數位機哪一顆定焦鏡頭不銳利發色?我瞎了嗎.............後製過還談發色...(恕刪) 數位照片在電腦100%檢視不是更容易分辨嗎??如果看不出來那你的螢幕能要換或是眼睛該去好好檢查,即使不用蔡司的東西好歹也要稍微尊重一下,換了LED還回頭罵愛迪生發明什麼鬼燈泡