Jinwei wrote:
並沒有人說拍raw就可以疏忽拍照的過程
我自己愚昧的認為
拍raw檔就像人們買保險
沒有人買保險是因為知道自己會出事吧?? 當然詐領保險費例外
保險保險, 理所當然就是保障『意外』所造成的損害
這也是我認為raw最重要的功能
其它甚麼後製, 甚麼換風格等等都是其次
而當您面對客戶所交付的案子時, 這已經是一種專業領域的行為了
你寧願選擇拍jpg, 因為您覺得沒必要
所以我才會有疑問, 難道老師都是零失誤??
沒有發生過拍raw可以救回照片但jpg不行的時候??
沒有發生過某張照片可能只有按下快門一次的機會??
這就是在M01上討論問題時很有趣的地方了,因為在回文時,大家都可能會為對方預設立場。
如果攝影是發言者的專業,相信要拍RAW或JPEG,都會有自己的選擇及定見。
但當大家都強調拍RAW是為了可以救回照片時,我希望有人能告訴新手,當你沒對到焦、曝光嚴重錯誤時,RAW檔也是回天乏術的。您可以看看有關拍RW的相關討論,有多少比例的人是特別強調拍RAW可以救照片的。
我不是寧願交JPEG檔,故意不拍RAW檔來彰顯我的神勇或是厲害。我也不認為只拍JPEG檔就代表我不尊重客戶。就像我拿5DII而不是用1Ds Mark III,並不代表我不尊重客戶一樣的意思,因為以我的CASE,我養不起1Ds Mark III。
當您夠小心、夠謹慎時,以您的認知來選擇拍RAW檔,我想您不須理會我不愛拍RAW檔的說法了,因為您不是新手,也不會把RAW檔當作萬能的神的人了。
我也常失誤啊,特別是在與人相處方面。
另外,我倒不知道現在印刷廠或美編都收RAW檔了。
還有..
我在本討論之前的發言就提了,如果拍RAW是為了更好的畫質,我滿讚同的,而我也有10%的時機會拍RAW+JPEG。也請各位大大可以從頭看一遍我的發言。
再來,沒對到焦的照片,可以用RAW救回來嗎?