guardiola wrote:
既然是公開的比賽,標榜著公開的評審,接受公開的輿論當然也是理所當然的.
很多時後評論一件事情不一定要具備相關能力的,
評論一件事不一定要具備相關能力,說穿了不就是嘴巴砲一砲,能夠提出有力的見解或是良好的建議嗎?
guardiola wrote:
評論政府的人你會叫他參選嗎?
評論美國牛的都是生物專家嗎?
評論職棒的都揮的出全壘打嗎?
評論者如果沒有專業的知識或是長久的經驗,如何對的起參賽者??
照你的文意,是不是只要說上一句話都是評論,只要當當鄉民一起進來看熱鬧然後打個幾拳都叫評論......
也難怪現今社會風氣如此,嘴上砲一下真的不犯法嗎??大家想一想。
guardiola wrote:
大家之所以會評論只是因為對結果或是狀況感到疑惑,跟本身的技術與能力無關.
所以我說自古文人相輕........
http://md959.blogspot.com 歡迎來坐坐。
內文搜尋

X