• 10

泡泡槍拿走了無敵兔

參賽者裡面一定還有更好的作品~00118我也覺得比得獎的好很多~
果然是請到專業的評審~= =
領獎當天如果去聽大師們說這些照片為什麼得獎也沒意義吧
照片本身就沒感動人~是大家來這質疑的原因
聽大師們用說的也只是口服~大家的心是不可能服滴
會口服也是因為我們不是大師~說不出一番道理
但道理是不是真理~~嘿~嘿~~大家看了照片就知道再辨也沒意義啦


我比較想知道的是參賽者66號怎麼拍的阿我想學~黑白中只顯示出紅色
http://www.canonphotomarathon.com.tw/admire-list.php?rid=00066&tid=2
自古文人多相輕~~ (話說很多人連""文人""都沾不上邊)

題目是固定的,拍出來的意涵透過不同人解讀,自然呈現不一樣的效果跟感動。

對此次活動沒有任何褒貶、但是對於站上酸葡萄的心態真是令人啼笑皆非。

有實力就按照那些主題拍照,傳上M01接受大家的批評。

http://md959.blogspot.com 歡迎來坐坐。
~薩伊~ wrote:
我比較想知道的是參賽者66號怎麼拍的阿我想學~黑白中只顯示出紅色
http://www.canonphotomarathon.com.tw/admire-list.php?rid=00066&tid=2


使用 picture style "only red"直接載入相機內拍攝
不必後製
檔案在Canon版可找到

http://www.flickr.com/photos/hongpeter/
為什麼這些照片看起來都像是用DC拍的... @@''
沒什麼質感
看了前三名,還是覺得第一名的故事性強太多了,不僅四張故事性連貫,連三個主題之間也有連繫,從事業、愛情、育子著手,真的高招太多了,我只說在"構圖"、"技巧"等差別不大時,故事性的分數就拉開了。

感動,這就是我們的人生。
阿福 wrote:
自古文人多相輕~~ ...(恕刪)


既然是公開的比賽,標榜著公開的評審,接受公開的輿論當然也是理所當然的.

很多時後評論一件事情不一定要具備相關能力的,

評論政府的人你會叫他參選嗎?

評論美國牛的都是生物專家嗎?

評論職棒的都揮的出全壘打嗎?

大家之所以會評論只是因為對結果或是狀況感到疑惑,跟本身的技術與能力無關.
LKK-CHAMPION3 wrote:
使用 picture...(恕刪)



哇~~好棒~太感謝你了
我要下載來看看
看了看...
好聽一點=>攝影本來就是主觀的
難聽一點=>社會本來就是現實的

不過...話說回來,這次300元買一件canon攝影背心等等...還是值得的
看過一些作品, 有時候真覺得... 到底比的是攝影或是文學造詣

攝影..追求的是讓圖片說話, 還是文字寫的好就好?


guardiola wrote:
既然是公開的比賽,標榜著公開的評審,接受公開的輿論當然也是理所當然的.

很多時後評論一件事情不一定要具備相關能力的,


評論一件事不一定要具備相關能力,說穿了不就是嘴巴砲一砲,能夠提出有力的見解或是良好的建議嗎?


guardiola wrote:

評論政府的人你會叫他參選嗎?

評論美國牛的都是生物專家嗎?

評論職棒的都揮的出全壘打嗎?



評論者如果沒有專業的知識或是長久的經驗,如何對的起參賽者??

照你的文意,是不是只要說上一句話都是評論,只要當當鄉民一起進來看熱鬧然後打個幾拳都叫評論......

也難怪現今社會風氣如此,嘴上砲一下真的不犯法嗎??大家想一想。

guardiola wrote:

大家之所以會評論只是因為對結果或是狀況感到疑惑,跟本身的技術與能力無關.


所以我說自古文人相輕........








http://md959.blogspot.com 歡迎來坐坐。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?