aerostich wrote:
有IS很好用，沒IS...(恕刪)
當過兵的都知道"托底握貼描停扣報"的射擊原理
也不用拿這個來嘲諷他人吧?
沒人說小小白不好,只有說他不好運鏡
東西都是能用的,只有方不方便使用....
IS只是輔助性產品
跟個人基本功無關
我舉個例子來回應你舉的例子..
我阿公以前都從新竹走路到台北
我們現都要開車坐車,大家的都體力變差
需要多訓練了....
以後請大家多練習從新竹走到台北去..
isohera wrote:
當過兵的都知道"托底...(恕刪)
您要認為這是嘲諷我也無話可說.......
或許我回覆的方式激烈點，但這並非我原意，如有冒犯，就請見諒啦
手持相機的方式原本就和持槍姿勢原理很相似，都是穩定手上傢伙的方法。
各類基礎的攝影書籍都有類似如何正確拿相機拍照的說明，您可以參考......
小小白is我個人也有幸買一支(雖然出鏡機會比較少，長焦我都拿planar 135/f2拍比較多)
有is 真的是很好用
至於小小白和 55-250is誰比較好，我覺得這是價值觀的問題，覺得鏡頭的價值展現在
畫質>一切者，小小白勝出，覺得使用方便性>畫質者 55-250is較優，這種問題沒
標準答案，不需爭辯。
文章不到十五字不得po，其實是一種作生意的的方式
isohera wrote:
畫質當然是小小白>小小白IS>55-250IS(聽說IS會影響畫質是吧)
好像不是耶~
畫質是
是 小小白IS 贏 小小白 贏 55-250IS喔
小小白IS銳利多了~
小小白 VS 小小白IS
小小白 VS 55-250IS
55-250IS 望遠端畫質真的挺軟的~
這樣比似乎不是很公平耶~一顆6000塊錢的鏡頭~跟二萬多的鏡頭比?
(小小白IS 四萬多)
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit=
拍這甚麼鳥
這裡是01器材網,大部分的文章都是討論硬體,技術層面的文章少的可憐
這裡是01炫燿網,大家都在比誰的器材高檔,害我都不好意思浮出來換氣
在不景氣中,CANON的營收還會上升是可以理解的,CANON應該好好扶植這些網站
小小白是好鏡一支,如果只為了IS而出掉他我辦不到,我拿400mm手持成功率也差不到哪,
找個欄杆或柱子這種免錢的IS靠一下也是很好用,而且連拍這功能又不是要加錢選購的,好好利用吧!
小小白IS真的比小小白銳利一點,但小小白好歹也有掛"L",如果你照片張張都放大到100%來看就當我沒說
(搞不好很多人連放到100%還分不出是哪支拍的)
還有如果你是好野人,看到這篇,笑笑就好
說得真對，三年前才發表的小小白 IS 是首支防手振可達 4 段分的 Canon 鏡頭，怎麼會比十年前的小小白還不銳利呢？且小小白 IS 除了 IS，還比小小白多搭載了「防塵防滴」功能唷！
內文搜尋
從 APP 打開
X