• 9

有預算你會選7D or 5DII ??

samuel_tsai wrote:
OK啦...我還看到...(恕刪)


.... 這... 出清倒是買得起了....


大大如何? 你最後結論是要入手5D2了嗎?
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
剛剛算了一下5d2+...(恕刪)


也對,別家跳canon有鏡頭包袱,lucky大要上全幅也有APSC鏡頭群包袱哩,
六顆鏡頭,只有35 f2跟50 1.8可用。

把10-22跟17-55出掉剛好只能一顆換24-70L(印象中Lucky大愛用原廠鏡),
等於5D2還是一樣得買8萬,沒貼補到。

若買50D跟7D,APSC鏡頭都可直接用,且都是好鏡!

ululant wrote:
也對,別家跳cano...(恕刪)



我會450D續用吧....


況且 上了FF 當然要用35L了


那兩顆定焦一定是一起賣掉.... 18-55跟55-250 也賣不了多少錢


這樣賣了再買真的很吃虧


對了... 你5D2買了心得與開箱呢??? 都還沒看到哩.....


快毒我 快毒我~~~
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
candyz wrote:
沒圖沒真相......(恕刪)

看了這個之後,只能說網路上的測試真的太幸運了
原來我跟朋友們的5D2都是機王,但送修都說正常,只肯幫我們重mapping,一樣沒啥改變,我的則是雜訊更嚴重。
(我不是用ISO50哦)
看你要畫質 還是功能

除非你拍照功力很強 那功能可以克服

不過7D是APS的 功能在強 鏡頭表現畫質也是普普
http://erahappy.pixnet.net/blog
我自己是選擇2台 5DII

考慮將另一台換成剛剛發表的7D(原廠定位與 5DII 同級高階機型)

全片幅的“畫質”與次片幅的“效能”兼得

這也看到Canon的政策是要高階系列慢慢的推向"分派別"市場

有預算限制就要“畫質”與“效能”二擇一

無預算限制且要想要魚與熊掌兼得就選擇"雙流機"

或是選擇1系列的畫質與效能兼得的頂級機型
Resistance is useless...♪☆
我的 5D II 大部份光線足時,都是用 ISO 100-200 在拍,畫面也很純淨,比之前用 40D 好多了
我也沒遇到什麼低 ISO 雜訊一堆的問題...XD

要是 5D II 低ISO有問題,用戶那麼多,網路上早罵翻了...

請去看看 CF.n 裡的設定是不是有去調到什麼吧 (如你要暗部細節,又去把高光優先打開,那就算低ISO時,暗部細節一樣被犧牲掉了,看起來雜訊就多了)

erir wrote:
看了這個之後,只能說...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
我應該選7D吧
畢竟全幅對我來說並沒有多大誘因
對焦快速精準才是我的需求
我的1D Mark2N也該退役了
換7D之後...我的EF-S 10-22mm終於又可以上身了 XD
回文前請記得網路是公開言論,適用很多法條
7D 的實拍影片散景可以拍得這麼美,靜態攝影也可以達到如此的畫面嗎?
用的鏡頭是 35mm F1.4L
只要你去買 F1.4 的大光圈定焦,光圈全開,就有散景了...

leentgle wrote:
7D 的實拍影片散景...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?