luckyjacky wrote:剛剛算了一下5d2+...(恕刪) 也對,別家跳canon有鏡頭包袱,lucky大要上全幅也有APSC鏡頭群包袱哩,六顆鏡頭,只有35 f2跟50 1.8可用。把10-22跟17-55出掉剛好只能一顆換24-70L(印象中Lucky大愛用原廠鏡),等於5D2還是一樣得買8萬,沒貼補到。若買50D跟7D,APSC鏡頭都可直接用,且都是好鏡!
ululant wrote:也對,別家跳cano...(恕刪) 我會450D續用吧....況且 上了FF 當然要用35L了那兩顆定焦一定是一起賣掉.... 18-55跟55-250 也賣不了多少錢這樣賣了再買真的很吃虧對了... 你5D2買了心得與開箱呢??? 都還沒看到哩.....快毒我 快毒我~~~
candyz wrote:沒圖沒真相......(恕刪) 看了這個之後,只能說網路上的測試真的太幸運了原來我跟朋友們的5D2都是機王,但送修都說正常,只肯幫我們重mapping,一樣沒啥改變,我的則是雜訊更嚴重。(我不是用ISO50哦)
我自己是選擇2台 5DII考慮將另一台換成剛剛發表的7D(原廠定位與 5DII 同級高階機型)全片幅的“畫質”與次片幅的“效能”兼得這也看到Canon的政策是要高階系列慢慢的推向"分派別"市場有預算限制就要“畫質”與“效能”二擇一無預算限制且要想要魚與熊掌兼得就選擇"雙流機" 或是選擇1系列的畫質與效能兼得的頂級機型
我的 5D II 大部份光線足時,都是用 ISO 100-200 在拍,畫面也很純淨,比之前用 40D 好多了我也沒遇到什麼低 ISO 雜訊一堆的問題...XD要是 5D II 低ISO有問題,用戶那麼多,網路上早罵翻了...請去看看 CF.n 裡的設定是不是有去調到什麼吧 (如你要暗部細節,又去把高光優先打開,那就算低ISO時,暗部細節一樣被犧牲掉了,看起來雜訊就多了)erir wrote:看了這個之後,只能說...(恕刪)