在A16和C 35mm f2之間挣扎中....請來推我一把吧～ (第7頁)

hfb

hfb
個人積分：75分
文章編號：13904576

75分

61樓

2009-08-08 4:35

WAN450 wrote:
現時出外都是帶 40...(恕刪)

這幾隻都是常用鏡
室內S30/1.4 室外A16+50/1.4
分享幾張解毒照
450D+A16+閃燈

450D+S30/1.4
F2.8

450D+50mm F1.4+閃燈
F1.8

點圖可以下載大圖仔細看

其實室內快門不夠.用閃燈補即可.光靠大光圈效果也是有限

baroque123

baroque123
個人積分：81分
文章編號：13906830

81分

62樓

2009-08-08 10:43

萬把塊的鏡頭要大光圈、要散景漂亮、要越利越好、又要近拍，應該很難

進dpp和photoshop，要多利就有多利
不然就存多一點直接上35L一次解決
實在不需要為了這些問題傷腦筋

個人一點小小的感想，可能不太中聽，還請見諒

YH-Lee

YH-Lee
個人積分：37分
文章編號：13907324

37分

63樓

2009-08-08 11:14

WAN450 wrote:
老實說...看完原圖...(恕刪)

恩～但當時是室內、望遠端、手持拍攝 ... 也沒閃燈！這樣算不錯了！

s5302310

s5302310
個人積分：0分
文章編號：13907517

0分

64樓

2009-08-08 11:26

如果不考慮大小重量的話
何不考慮這顆呢 sigma 28mm F1.8 EX DG 這顆鏡頭呢
這顆有微距1:2.9的放大被率最近對焦距離 20cm
F1.8拍攝相機40d 標準模式銳利化3 對比0 飽和度0

F 1.8 1:1裁切

WAN450

WAN450
個人積分：0分
文章編號：13913845

0分

樓主

2009-08-08 18:07

今天原本打算去敗A16, 不過我這兒沒有貨....買不成....

回家後找到一些評測, 說SIGMA 18-50f2.8 光圈成象全開時更銳利, 近拍能力更佳

不知道01的前輩有相關經驗嗎? 謝謝!

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=2478

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：13913980

733分

66樓

2009-08-08 18:16

WAN450 wrote:
今天原本打算去敗A1...(恕刪)

一般網路上看a16評價比較高

但是我同事之前敗了一顆s 18-50 MARCO

也是很滿意....

這先看你能不能接受s的外觀塗裝再說吧不然也是很好的鏡頭

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

WAN450

WAN450
個人積分：0分
文章編號：13914291

0分

樓主

2009-08-08 18:35

luckyjacky wrote:
一般網路上看a16評...(恕刪)

外表不要緊......但真奇怪.....sigma18-50 無論近拍能力和微距都比A16佳..只是廣角端少1mm....但A16的人氣卻遠遠超過sigma......除了價錢, 究竟是什麼原因呢...photozone亦說A16是一個better alternative....但連他的測試也得出a16色散較嚴重的結果.....