• 7

銳利度 v.s. 中央對焦點對焦後再平移構圖 v.s.高像素

pixal64 wrote:
以及Nikon怎麼後製都沒辦法做出來的白裡透紅
...(恕刪)

基本上黃種人,除非是曬傷、凍傷、皮膚薄造成微血管過多、粉抹太多等原因
才會出現白裡透紅

很少有有這種正常不上妝的天生麗質、萬中選一才有白裡透紅人
若拍出每一個都是白裡透紅,就神奇了
是人還是相機作怪?
千年殺 wrote:
基本上黃種人,除非是...(恕刪)


小孩子的皮膚都是白理透紅
canon 家的使用者才能感受那種現場與照片的真實度
而不是都拍的很滄桑..........

但我真的蠻羨幕Nikon機身對用戶的誠意...
身上有鏡頭包伏阿...
chiao55 wrote:
您所指的是上腳架,當...(恕刪)


對於大大的理由,小的不敢認同,LV是100%的所見即所得,比起用五棱鏡,對構圖應該更加有幫助才對,用450D的LV時,對焦點可以隨意移動,不受棱鏡內的對焦點限制,這不是更加容易構圖嗎?

再不濟,在LV時用人手對焦,比起在小小的五棱鏡內對焦,不是更清楚嗎?

何以用LV會影響構圖?小的真的不明白??
千年殺 wrote:
基本上黃種人,除非是...(恕刪)


假如拍攝祇可以拍出真實的世界,那.........

黑白攝影絕對不應該出現,大大有見過人類祇有黑白灰的皮膚嗎?
fatpig06 wrote:
假如拍攝祇可...(恕刪)

一個講拍小孩、一個講黑白照

原來之前都是討論這個(拍小孩與黑白照)
是我離題了
千年殺 wrote:
一個講拍小孩、一個講...(恕刪)


啊!對不起,是我離題了!!

我修正一下

假如拍攝祇可以拍出真實的世界,那.........

黑白攝影絕對不應該出現,大大有見過"黃種人"祇有黑白灰的皮膚嗎?

大大,這沒有離題了吧??!
fatpig06 wrote:
假如拍攝祇可以拍出真實的世界...(恕刪)


只是突然想到這句話:
"all photographs are accurate. none of them is the truth"

-by Richard Avedon
fatpig06 wrote:
對於大大的理由,小的...(恕刪)


我想chiao55希望的LV對焦方式是同一畫面兼顧「構圖」(即全畫面)與「對焦」(即局部放大),例如使用LV構圖時,當半按快門時對焦點為圓心、以圓形局部放大5倍/or10倍。如果機身有這樣的功能的確有助於使用手動對焦或微距攝影。
crowdedcity wrote:
我想chiao55希...(恕刪)


明白了,謝謝crowdedcity的指點

假如原因真的是這樣......(這是crowdedecity猜測,假如未經chiao55的証實而妄下結論,是對chiao55大大不公平,所以以下內容祇可以當作是猜想論,如有對chiao55大大不敬,敬希原諒)

那祇是chiao55大大個人的拍攝習慣與相機提供的操作方式不合,那並不是相機對焦系統準不準確的問題(任何品牌),對嗎?

我想chiao55大大應該試一試450D或以後的C家DLSR,它的LV可以手動選取準焦點,我想此功能應該可以解決部份問題。

至於是否可以放大所選取的對焦,這個我忘記了,希望可以快些將相機再借到手,研究後再向各位大大報告。
fatpig06 wrote:
對於大大的理由,小的...(恕刪)


上週末,終於摸到1D markIII ,感覺真是棒呀!!
他的觀景窗,感覺和LCD 一樣大說~~~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?