『開箱』為了教訓Canon,一氣之下.....update測試照~ (第7頁)

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：13291704

96分

61樓

2009-07-14 20:02

不是說16-35ZA,24-70ZA的威名勝過EF16-35L,EF24-70L嗎？沒想到樓主居然不考慮A900，很好奇究竟是為什麼呢？期待樓主多分享Canon系統與Sony的不同，謝謝。

Auroras777

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：13293313

777分

62樓

2009-07-14 21:13

現在的新手只用過幾台SLR, 就敢出來說話了.....我真為這種人丟臉連藥水都不會調

NTU.edu.tw wrote:
現在的新手，入手點都...(恕刪)

allenbg

allenbg
個人積分：0分
文章編號：13293428

0分

63樓

2009-07-14 21:19

第一次搶到頭香YA

用這種方式教訓canon也太殺了吧

好衝動喔，真希望哪天我也有本事可以這麼衝動

allen

wayne310

wayne310
個人積分：0分
文章編號：13294198

0分

64樓

2009-07-14 21:53

恭喜大大入手利器

有商業上的考量

確實要考慮更上一階的投資

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：13294288

156分

65樓

2009-07-14 21:57

NTU.edu.tw wrote:
用 S家就算了，還用 a700，不到一年半的資歷又貿然直升 1Ds
新手如此大的開銷，說出來還真不怕人笑...我都感到替你丟臉...

別這樣嘛....不過是台相機, 喜歡, 預算夠就開下去啦.
難道新手開車一定要從二手裕隆開起嗎? 他家有錢直接買個BMW 640當學車用不行喔?

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：13294583

3321分

66樓

2009-07-14 22:10

A900當然是不錯

但樓主現階段是過去A700，所以重點在機身性能如對焦、高iso部分，這部份並非是a900改善部分!

而會拿d700做為比對，大概是樓主體會到那個機身性能重要多，個人也是認為常用的機身性能比較重要，再加個高ISO就幾乎能隨心所欲感覺!

1Ds3應該只有職業上需求比較才肯花吧，否則頂多在一些靜態需高畫素再買5D2就夠，一般或者動態緊湊點1D3夠好用，買兩台還沒有一台1Ds3高。

<開箱為了教訓Canon,一氣之下，挑戰1系列機皇>，應該是這樣!

chiutingchun

chiutingchun
個人積分：32分
文章編號：13295103

32分

67樓

2009-07-14 22:28

大大您好

我是用1DS markIII
這是非常棒的機身
不過我建議你先送修
1.對焦
2.快門曝光

這兩個本身就存在的問題處理好後
你的機身就是無敵的了

scottie3003

scottie3003
個人積分：51分
文章編號：13297130

51分

樓主

2009-07-14 23:33

sam_chang wrote:
板主拍的很漂亮阿~沒...(恕刪)

拍這些照片其實已經是晚上十點,為了不耽誤睡覺時間,就臨時就地取材,一條棉被,一條浴巾,兩個書桌檯燈,腳架,床鋪,加上無敵兔,就直接拍了...超簡易的啦...

miwatec

miwatec
個人積分：3分
文章編號：13298013

3分

69樓

2009-07-15 0:04

你是錢很多喔
我看事你被canon教訓吧

scottie3003

scottie3003
個人積分：51分
文章編號：13298036

51分

樓主

2009-07-15 0:05

diffusionless wrote:
A900當然是不錯但...(恕刪)

謝謝你幫我回答,我確實就是這麼想的,a900的機身性能其實跟a700沒什麼差別,主要還是在於提升到全幅而已,另外也許機身扎實度有差吧...其他我認為沒有太大不同...
其實最初我跟大家都一樣考慮無敵兔,也已經下定...雖然對焦系統差一點,但是至少也是一時之選,最主要價位已經差不多緊繃了,壓根沒想過會上1D...當然1D的機身性能很強沒錯,但是貴阿...

最後會上1D,真的是要教訓Canon缺貨缺很大....哈