• 14

看著東洋經濟對Canon的報導,似乎明白5D反光鏡召回的理由

NASA是因為什麼原因選擇帶N家DSLR上太空,.....有人知道嗎?
話說回來,為啥我要花大錢去敗一台沒辦法讓我豪邁、瀟灑的拍照,對他不信任的機器?

潛水潛很大!!
eebbs wrote:
NASA是因為什麼原因選擇帶N家DSLR上太空,.....有人知道嗎?...(恕刪)

因為NASA的開頭是N
eebbs wrote:
NASA是因為什麼原因選擇帶N家DSLR上太空,.....有人知道嗎?


因為 CANON can...no 做不來
NIKON NI...KON 你康

所以NASA認為"你康" YOU CAN

比較吉利

--------------------------------------------------------------------------------------
以上是來亂的


因為當時CANON鏡頭通過不了NASA的振動測驗

從地球發射到外太空 鏡片都震出來了

是嗎??

http://www.youtube.com/watch?v=BRGXdpzsWZk
Resistance is useless...♪☆
eebbs wrote:
NASA是因為什麼原因選擇帶N家DSLR上太空,.....有人知道嗎?



因為C家常移焦....
666828 wrote:
因為當時CANON鏡頭通過不了NASA的振動測驗

從地球發射到外太空 鏡片都震出來了 ...(恕刪)


不知道NASA使用什麼採購方式?
我不覺得純粹從規格標的角度
Nikon可以搞到獨家
應該要加入其他變因一起討論
我想強調的是NASA"單純因為的規格/品質",所以選N,似乎很難讓人信服?

因為這類產品水準大抵都在伯仲之間
量產產品消費者一定有機會買到不良
可是要送到NASA的樣本還會移焦
那不是自砸招牌

所以換個角度
是否也有可能Nikon談獨家贊助
甚至花行銷預算"請"NASA帶上太空?


這種友牌過來取暖的事情,我們就用溫暖回報,不要太苛責,要不然,那個CSI:Las Vegas影集裡面老是愛用Nikon來拍屍體的,他們又要怎麼解釋?所以說,點到就好,講太多也沒甚麼意思。
Elixer_LotusFlow3r_MPLSound
mille wrote:
不知道NASA使用什...

所以換個角度
是否也有可能Nikon談獨家贊助
甚至花行銷預算"請"NASA帶上太空?



所以換個角度
是否也有可能canon也曾想談獨家贊助
甚至花行銷預算"請"NASA帶上太空?
卻因為.........(請自由發揮)
mille wrote:
不知道NASA使用什...(恕刪)

NASA是公家機關不是嗎?如果Nikon公關可以這樣搞: "請NASA帶Nikon相機上太空"做宣傳,我相信Canon大概可以在白宮貼牌了~肯定是在那個時間點有些測項是有問題~不然其實歐美地區Canon還蠻吃香的不是嗎~
想說的是啊,大家不用以為這是CN大戰,你只要了解你手上的機子的極限在哪,可能會發生什麼問題,以及日後要做什麼保險措施來保障,這樣就夠了,剩下買機的考量大家都不一樣,多多報機子的bug對我們已買消費者是好事不是嗎??噴鏡問題也不用說啥樣本數量云云~人家原廠都召回了還要怎樣?那就表示樣本數已經多到要出來承認才行了總之兩家公司都是持續觀察,不用死忠啦~
lotus_flow3r wrote:
這種友牌過來取暖的事...(恕刪)

不只是lac vagas,csi maimi、new york,或是ncis都用nikon拍屍體
nikon拍屍體比較漂亮???
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?