• 12

從這兩張照片,分得出來是單眼還是消費dc嗎?

猜對了

不過,戶外+大白天+拍風景+縮圖給大家猜

拍照的條件非常的寬鬆

實在沒什麼意義

DSLR也不像你想像中的那麼膚淺

建議你晚上帶DSLR跟DC出去手持拍夜景再來讓大家猜



不要問相機能幫你拍出什麼照片,試問自己能用相機拍出什麼照片?


1.是dc.
2.是單眼.

開100%看貓的眼睛及毛髮就可以知道了.
1 DC
2 DSLR這張層次比較明顯
ulift wrote:
1 DC2 DSLR...(恕刪)


1.DC
2.DSLR
因為第二張比較廣
角度不同,視野自然不同。
俗話說的好.....縮圖無爛圖
更何況是在大白天的風景照
我用高檔一點的手機拍完縮成這麼小的圖搞不好你也分不出來
好天氣又不逆光的話,
一般消費機拍出來的效果不會輸單眼,
自動加料後色彩飽和度更高,
一般人的觀點看起來還比單眼的更漂亮。

聽大家的意見你應該有感覺了吧?
單眼是強在能對應各種不夠理想的拍照環境,
還有能保留更多的細節。
如果是風和日麗的光線和縮小圖的話,
單眼的照片不比消費機好,
而方便性還大不如消費機。

改天你用三腳架架起來拍夜景就知道了,
單眼你可以鎖死ISO調光圈快門邊拍邊調拍到最理想的照片,
消費機就算你知道該調什麼,也未必動得了,
單眼的優勢要在這些狀況下才分得出來啦。
在大白天光線充足的時候,
拍出來的的效果是不會有太大差距的.
而單眼的效益在於給予你更大的創作彈性,
對惡劣拍攝環境的容受性也較DC更為寬容.

其實你問的這個問題就像是在問說
一台125CC速克達跟一台公升級跑車一樣騎到50KM/HR的時候,
誰跑的比較快一樣,
但問題的癥結點在於時速過了100KM/HR之後,
聰明的你應該可以知道差別之處了吧.
建議換支L鏡拍看看就知道了. 如果圖放大沒人看的出DC跟L鏡的差別, 我就認輸.. 單眼最大的樂趣就是可以換鏡頭(在有能力購買的情況下), 單純的這樣相比, 沒什麼意義..還是DC將就用吧...
erichyeh wrote:
常看到有人建議"新手"還是先用小DC練習,待有所進步再買單眼相機
我不知道這樣的論調有何根據?
依據就是: 不論是網上還是身邊, 總有朋友興高采烈地買了 DSLR, 最後卻因為重量和體積的緣故鎖在防潮箱裡
DSLR 機身加鏡頭的重量遠大於隨身機, 如果對攝影本身興趣不大, 又沒有特別想拍的目標, 熱情很快就會被重量澆熄
(印象中M01上就有買來拍女友, 分手後就扔進防潮箱的例子)

erichyeh wrote:
重點是有沒有系統化的知識來源吧?
有熱情和對象時, 一堆人開 Auto 模式或 P 模式, 把 DSLR 當傻瓜機在拍也拍得很高興

重量才是重點
怎會有人在用比例來區分

剛好我家LX3也能拍3:2 它也變DSLR嗎

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?