• 112

24L II蓋大樓囉!!!

繼續蓋24L兔大樓 ^^ 香雪海賞梅~



好鏡一顆....







151515151515151515151515
這顆鏡我入手剛兩個月,搭的是FF機,也來分享一下心得囉~

之前超掙扎該直上 16-35L 還是選大家推崇的 35L (FF機很多人推這顆)

實際上,我用 35L 拍了幾次,感覺就是少了那麼一點 FU。沒錯,就是FU

那種透視感以及張力的表現,是我一直希望能拍出的目標

35L 很不錯,是顆人像定焦的優質鏡,發色則是一貫的 C 家暖色調

24L II 則是少見的會帶有偏冷色調的一顆鏡頭

f1.4 的環境下,幾乎沒什麼機會開到這麼大,因為全開我覺得成像鬆散不少外加紫邊
而且還有會出現迷焦的狀況,所以我大概也較常用到的光圈值是 f2 左右

這顆 MTF 顯示是 f4 左右為該鏡最佳表現光圈值,我也研究了好一陣子
的確 f4 時的表現更勝於 f2.8 及 f5.6,合情合理的,f4 - f5.6 本來就是工作光圈常用的值

不過我反而還滿喜歡它的解像力,讓我不用再對 24-105 放大裁切的畫質煩腦
雖然不能用焦段去壓縮成像,但裁切放大後的成果我還頗為滿意的^^

最後附上當時曾用 24LII 拍的照片,這張大家應該會有點熟悉
只是變形的控制,雖然號稱不錯,但不知道為什麼同事總會發現我把人拍到變形了QQ



目前找出是左右兩側的變形較明顯,其餘則是沒這問題
請問各位用24L有在用CPL的嗎???
好久沒蓋樓了~!~!來添塊磚,雖然買了35L,但是還是很喜歡24L兔,看來是沒有上FF的藉口~~





看了全部網友分享24L II的圖片及個人在別處瀏覽的圖片之後,個人的感想是:

若要論全開光圈的銳利度

24L II > 35L > 50L

若要論散景,或畫面的立體感

50L > 35L = 24L II

若要論氛圍,畫面的感染力

50L > 35L > 24L II

若要論發色

50L > 24L II > or = 35L



24L II ,各方面都表現很好,但就是缺特色,圖片少那獨特氛圍的呈現(不能說沒有,應該說薄弱),所以畫面看起來就是很精緻,但也很平實的圖片.

50L ,全開光圈解像力較差,畫面軟,雖然有評論說這是這顆鏡頭的特色;縮光圈會移焦(聽說新鏡有改善),但是這顆拍出來的立體感與氛圍超棒!

35L ,與24L II相近,但或許介於其餘兩者之間吧^^


GPs_JOHN wrote:
看了全部網友分享24...(恕刪)



嗯 真的是很中肯
我自己有 24 35 50 85
用起來的感覺確實是這樣
尤其是50L銳利度不是他的賣點..那氛圍真的毒



當時還擔心 5DII配 24mm焦段 會太廣~不好拿捏

結果實際用了~並不會耶!!還滿適應的....













最近才有機會拍,趕緊添塊磚的啦,跟大家分享.








入手這顆將進半年多了,還沒有從機身上拆下來過,

雖然有點貴,不過還蠻值得的。

  • 112
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 112)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?