這顆鏡我入手剛兩個月,搭的是FF機,也來分享一下心得囉~之前超掙扎該直上 16-35L 還是選大家推崇的 35L (FF機很多人推這顆)實際上,我用 35L 拍了幾次,感覺就是少了那麼一點 FU。沒錯,就是FU那種透視感以及張力的表現,是我一直希望能拍出的目標35L 很不錯,是顆人像定焦的優質鏡,發色則是一貫的 C 家暖色調24L II 則是少見的會帶有偏冷色調的一顆鏡頭f1.4 的環境下,幾乎沒什麼機會開到這麼大,因為全開我覺得成像鬆散不少外加紫邊而且還有會出現迷焦的狀況,所以我大概也較常用到的光圈值是 f2 左右這顆 MTF 顯示是 f4 左右為該鏡最佳表現光圈值,我也研究了好一陣子的確 f4 時的表現更勝於 f2.8 及 f5.6,合情合理的,f4 - f5.6 本來就是工作光圈常用的值不過我反而還滿喜歡它的解像力,讓我不用再對 24-105 放大裁切的畫質煩腦雖然不能用焦段去壓縮成像,但裁切放大後的成果我還頗為滿意的^^最後附上當時曾用 24LII 拍的照片,這張大家應該會有點熟悉只是變形的控制,雖然號稱不錯,但不知道為什麼同事總會發現我把人拍到變形了QQ目前找出是左右兩側的變形較明顯,其餘則是沒這問題
看了全部網友分享24L II的圖片及個人在別處瀏覽的圖片之後,個人的感想是:若要論全開光圈的銳利度24L II > 35L > 50L若要論散景,或畫面的立體感50L > 35L = 24L II若要論氛圍,畫面的感染力50L > 35L > 24L II若要論發色50L > 24L II > or = 35L24L II ,各方面都表現很好,但就是缺特色,圖片少那獨特氛圍的呈現(不能說沒有,應該說薄弱),所以畫面看起來就是很精緻,但也很平實的圖片.50L ,全開光圈解像力較差,畫面軟,雖然有評論說這是這顆鏡頭的特色;縮光圈會移焦(聽說新鏡有改善),但是這顆拍出來的立體感與氛圍超棒!35L ,與24L II相近,但或許介於其餘兩者之間吧^^