• 83

85 F1.2 有辦法蓋大樓嗎~? (妖鏡之主現身吧~)

繼續添磚, 添磚, 添磚, 添磚, 添磚, 添磚





請問一下,一代鏡跟二代鏡拍出來有差別嗎? 或者發色都一樣,只在於對焦速度??

真被毒到了。。。大家拍的都好棒啊…
恕小弟直言,這張散景很漂亮,構圖也很棒,但我感覺好像在一般的沙灘上拍的,因為看不出"綠島"的象徵。
一代鏡, 二代鏡當然有差別, 不會只是對焦速度差別而已, 畫質也有明顯差別, 也比較準焦
wshboy的頭像也很毒啊
wshboy wrote:
請問一下,一代鏡跟二...(恕刪)

最大光圈雖是F1.2, 不過我很少開到這麼大的光圈, 不僅對焦容忍度低很多, 覺得畫質也偏軟, 這純屬個人感覺




85L常被我放在防潮箱, 使用次數不多, 能分享的照片有限
哈…謝謝大大的詳述!
小弟還是乖乖欣賞各位大大的美照好了。。。【好毒啊!】
時晴時陰的天氣,走了趟台北,行了去寶藏巖
恰時的昏色,練習難以掌握的逆光

一二代的鍍膜差異讓二代的抗耀進步很多,不過準焦與否主要看搭配機身的能力吧...


搭配有高光細節的機身,而且真正對到焦時,85L全開光圈合焦處完全沒有軟的感覺喔,這是與其他大光圈鏡頭最大的差別


而且依據Kent大的研究,一代還能自己銲接調焦呢XD


Canon EOS-1Ds2 + Canon EF 85mm f1.2L


Canon EOS-1Ds2 + Canon EF 85mm f1.2L


Canon EOS-1Ds2 + Canon EF 85mm f1.2L
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
畫質這種東西真的是個人感覺, 就像很多人, 包掛我在內也覺得大三元的16-35L II畫質不夠好, 但也有許多擁護者認為這顆16-35L II畫質很棒, 135L也是, 除了散景大家公認很優, 畫質我個人依然覺得偏軟, 何況畫質軟不軟還可以用後製處理
85L, 85L II絕對都是好鏡頭, 二代再做一些改善也很正常,否則怎麼能賣更貴? 就像大三元來到二代, 各方面評比還是說二代優於一代, 不過我個人覺得照片要拍得好, 器材是其次, 腦袋瓜最重要, 那些得獎的大師, 都不是用頂級相機與鏡頭, 只有像我這種技術普通, 軟體兩光的人, 才會需要倚靠器材來彌補技術的不足

還沒換相機前用5D2+85L夜拍大安森林公園, 全程手持無閃, 直拍JPEG不後製, 單純測試鏡頭








Canon EOS-1DsMKII + EF 85mm f1.2 L


Canon EOS-1DsMKII + EF 85mm f1.2 L


Canon EOS-1DsMKII + EF 85mm f1.2 L
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
  • 83
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?