其實這位大大說的並沒有錯...我倒是認為非常中肯...做什麼本來就要像什麼....連基本的投資器材的錢都沒有...還說你玩攝影玩多久..多厲害...我覺得都是其次...在商言商...今天你是來作生意賺我的錢的...拿個550d...d3100..租個鏡頭要來賺我的大紅包...你對得起自己的專業嗎...
這個社會真的病了.......難道 連結婚要去喝喜酒 也要敬業 一定要開雙B以上的車小孩子要讀台大 父母沒有1千萬存款 會被笑 要不然 就是 沒錢不要讀書沒有一千萬也不能生小孩 因為你養不起 (對不起小孩)教育真是病了 難怪乎有一些行為舉止怪異的人出現用個 400D-450D 去幫人家拍攝就有問題?? 這是啥心態阿???收錢也會有問題?? 請拿出法律 哪一條說 拍婚攝 一定要用5D2 5D3以上的來拍 犯法的 話 再來說吧..
攝影家手扎 wrote:最近隨便逛逛無名都是...(恕刪) 婚攝泛濫?又不是沒事生意就會上門有什泛濫的問題?沒人結婚,那來的婚攝?自己拍著玩?你看到的婚攝作品都是結婚才拍的有人去造假嗎?從看到不少人放上婚攝作品展示就下結論說是泛濫,也太奇怪了那只是網路時代,婚攝作品很容易公開展示罷了跟「婚攝是否泛濫」何干?邏輯一點都不清楚的人還來發這種文也太奇怪了!自由的市場交由市場機制來決定就如計程車開的人多了,自然會淘汰一些你不能想有自由市場的好處又來嫌自由市場的機制這說得通嗎?邏輯通嗎?至於拿什麼相機拍那是另一個問題跟「泛濫」一點關係也沒有!從婚攝泛濫的問題扯到器材,也是離題太遠了!
dgg wrote:婚攝泛濫?又不是沒事...(恕刪) 我也這麼認為市場由消費者決定如果攝影師能用450D拍出5D3的感覺而且出錢的人覺得OK就沒問題我們實在沒有多嘴的地方誰又能保證拿1DX就不會被打槍所以攝影這種東西說到底還是結果論
lightspace wrote:他的作品拍出來都很黃很黃猜不出來原因 哈~ 這我有經驗XD 這是因為他的螢幕色偏~ 然後她又沒矯正也沒再PS裡面定應色彩profile所以在他的世界裡看起來都是正常的,在一般的螢幕就會偏黃XD 尤其是VA面板更是如此XD
攝影家手扎 wrote:最近隨便逛逛無名都是...(恕刪) 我是認同收費的婚攝,器材應該要好一點啦,不過版大一直把不同的意見說成歪樓就很難認同了,難不成只有與你意見相同的才可po文,若是這樣你還是別發文了,免得傷心難過,01又不是一言堂,事實上我認為你這文就是發來讓人歪的
何來泛濫之說????如果純粹是友情相挺!!!!拿什麼拍不是重點!!!既然是拍攝婚禮簡稱當然稱之為"婚攝"~不然要叫啥???你的重點是要花大錢請來的"專業"~出動重裝備的才能稱自己的作品為"婚攝"???花了錢能得到相對的價值的話~~那當然OK但.....誰也不能保證你花了錢一定能得到你想要的!!!!!所以~~有重裝也好~拿手機拍也好最要緊的~~如果可以不花錢更好!!!!!再說不是說經濟不景氣??沒人要結婚不是嗎????用的上氾濫這詞嗎????