• 80

最近感覺婚攝氾濫 好像只要拿了單眼就變婚攝..!


cms70622 wrote:
比裝備可能比不上專業的婚攝
比技術可能還有的爭論
比收費也比不上動輒開口價1-2萬的
比服務熱忱我想我不輸拿全幅專業機的
比婚禮流程也和注意事項也不會輸專業婚攝
重點.....我一場只收3000
還買比較不錯的CD盒和沖洗5*7的照片當封面
算算其實就賺個意思~
婚攝不是只有成品出來而已而是還有與新人家的互動
再等待之餘我還是會幫新人顧前顧尾的
我每次忙完新人的父母總會多包一包給我說今天辛苦你了!!
這樣算是無良攝影師嗎?


超無良的啦~~~其實心才是最重要的!!

熱忱的心~新人與家人之間那份情那個景才是最重要的東西!!

拿什麼東西不是重點~重點是重要的每一刻給記錄下來!!

好與不好也是看人~~在好吃的東西也有人覺得不好吃~~在好看的電影也有人說不好看!!

開心就好啦~~~
cms70622 wrote:
比裝備可能比不上專業...(恕刪)


很可能就因為這樣讓你陷在無法提升裝備的輪迴,可能你的目的只是參與的的存在感並不是賺錢或把這專業當志業。但是老實說當一對新人付婚攝的預算只有三千塊的時候,對作品的期待也不會太高所以婚攝拍起來也輕鬆愉快,但是這模式對後進來說應該不是好案例!

以業餘的來說別人可能有相同腦袋設備也升級,一場收八千~一萬,即使一個月拍一場可以花三週時間好好把圖後製交差,做起來也輕鬆愉快而且還有三個週末可以陪家人游山玩水。
你一場收三千塊,一個月拍滿四周也不過只有一萬二收入,換來的只有爆肝後製交差的輪迴,還得犧牲假日和家人朋友聚會時間。如果玩票還可以,老實說這般拍法一年給你拍二十場你可能都能瘋掉了。很快你也就不會對這檔事有更多熱情更別說進步了。




這事這跟招計程車有點像;
走在馬路上, 假設你能選擇, 你會坐一台老裕隆還是坐BMW?
同樣都是一個司機配四個輪子,市區限速頂多讓你跑60,錶也都一樣跳,你選哪輛?

同樣是一個婚攝 相機配鏡頭,1200萬畫素綽綽有餘, 價格區間差異不大時, 你覺得該怎挑?
是好是壞, 也都得試過才知道

也許有人會看作品集, 但亂槍打鳥1000張總有10張過的去吧?
更別說網路上還有盜圖的可能性...
拍的爛又能怎辦? 再來一次?
你氣的半死婚攝又去接下一單了...

我認為一個好的婚攝,真正的專業價值不是技術也不是器材,而是經驗~
每個流程開始前, 老經驗的婚攝已經站在最佳位置,
下一步要做啥清清楚楚,
光聽到喜宴地點就能依照空間大小.燈光.環境等決定器材, 婚宴就那幾個點,老手都拍爛了...
清楚知道這是喝喜酒不是搶新聞,
服裝言談要得體, 不會害東家丟面子,(都見過穿舊衣扛機器站在新人旁邊的吧?)
至於器材, 這些老手清楚的很~哪台不能拍??
但都會挑外觀嚇唬人的大傢伙~不為別的, 一樣是為了讓主人家有面子
有趣的是...
能做到這樣的老手, 都會選連拍快,吃光輕,性能穩定的機身~這樣一數也只有少數幾款....
為了足夠的快門速度, 大光圈也是必然投資

但就算今天攝影大師或得獎記者扛著天價設備, 沒有婚攝的專業一樣搞不定~

流程搞不清楚不是漏拍就是拖時間, 站位差永遠拍不到主題
走紅毯老是卡在新人和探照燈中間...新娘臉上一片黑
敬酒還會撞賓客...

所以說, 用啥機器真的不是重點, 拍美拍醜每個人有不同看法,
仔細想想客戶要的是啥?

削價競爭? 這就只能怪政府...失業率高
你看滿街計程車就知道,
哪裡好賺就往哪跑...有本事的也不怕人搶

我自己十多年來兼過幾次,完全清楚這不是個簡單行業,
這麼大的活動,沒經驗的只能是新郎新娘
否則難免出包

至於1000D? 1D?
好機爛機都一樣, 出門只背一台機身保證是打醬油的~(應該都聽的懂吧...)

cklee wrote:
很可能就因為這樣讓你...(恕刪)


其實您說的我也知道
只是就如同樓主所說的~~~
機子的等級真的是個問題!!
我既不是FF也不是APS-C的高級機
其實要收費到那個階段也是有點良心不安!!
正好客群都是朋友或是朋友介紹的
所以我總是跟新人說先看照片再看要不要請!
成品它們大致上是都滿意價位的話就等以後上FF再說嚕!
我可不想成為樓主說的那種人!!
畢竟不是靠這吃穿有接沒接都沒差單純就是服務性質賺些涼水錢!!
至於修圖是否爆肝!!還好啦!!都稍微拉一下曝光和銳利然後給他批次跑
早上再起來看結果!!!需要個別修的在抓出來!!
基本上當下閃光燈打的準其實不太需要修!!
可能就做些暗角強調或是幾張黑白情境照(有些長輩不喜歡黑白避免爭議就少做!!有做的就在附正常檔

cms70622 wrote:
其實您說的我也知道只...(恕刪)


我覺得高樓平地起,適當收費讓自己有足夠條件更上一層才是王道,
無所謂腦袋設備問題,只有自我要求跟目標高低的問題。眼看很多新進不是陷入盲目器材追求或找很多借口安慰自己腦袋最重要等觀念都太過極端狹隘。

沒腦袋自然就被市場淘汰了,就曇花一現沒啥好辯的,除非只想在網路當嘴砲大談闊論。有了腦袋又不精進技術設備的也是遲早被市場淘汰到頭來也是一場空。

開始接案錢少是應該的,但是幾場下來適度慢慢提高價碼測試自己的市場行情是必要做法,一來測試自己水準在市場上的落點,二來督促自己不斷進步。

有些拍的好的攝影師收的便宜讓人覺得可惜,只捧著高檔器材擺排場收高價的庸才更是讓人覺得可惜。
其實新人好客人也好最在意的是攝影師工作時的熟練度和自信的態度,設備的專業性可以令被攝者相信你會截取到更優的畫面,熟練的走位跟操作更是客戶對你專業的評定依據。

腦袋好不好?拍得好不好?其實多數客戶在你按下快門瞬間他比你還瞭解有沒有拍到點,滿不滿意
當下就有答案了。這跟什麼器材無關,卻跟腦袋和經驗有絕對關係。手上設備關係到實質產出物的品質問題,不是每個客戶都能分辨,但是花得起錢的客戶通常都因為懂得分辨產出物的價值才會願意撥更高的預算請更專業的攝影師進行記錄工作。

既然有熱情,就想辦法擺脫勞力工階段,及時跟對專業婚攝當副攝是最好的方式,一來可以學習專業怎麼操作,二來累積的作品也比較有看頭。當然先決條件是主攝風格跟行事作風是你欣賞的。
雙方都談妥不就好了 如果要選器材 請先指定
那麼在意器材 會好過嗎嗎??
只要不是當事人
就站旁邊看吧

亂入一下(我只有看樓主那篇)
我猜樓主想表達的意思,應該是指如果要參加F1的賽車那就要開F1的車到賽道上
而不是只是開個一般房車就去比賽
雖然車神蘇馬克也不是說只會開F1,他不一定要開F1,
即便開賓士也是可以開得比一般人厲害
技術(觀景窗後面的腦袋)固然重要,但是配備也是要符合那個場合(F1不同於房車賽)
這是個人的感覺啦!
PS:小弟就是那個被樓主打到的450D一般用戶(我不是婚攝啦!)
其實很多都是朋友義務幫忙拍的~畢竟不是每對新人都有這麼多預算去請婚攝
開心就好囉~
說實在,很多不懂攝影的人,
只要看到自己的頭大大的,就覺得很好看了…
這種主題根本沒什麼好談,
100個客戶可能會有99種不同標準。
去看婚紗挑照片就知道了,很多人也不會看構圖、也不看意境,
只看到自己的大頭,就情不自禁多選了很多組了。
器材實在不能代表什麼,
有的客人可能用頂級相機、頂級攝影師才能滿足,
有的客人可能一台入門單眼,還過得去的鏡頭成品他就很滿足了…
怎麼感覺樓主的文章意思是:


「最近單眼相機氾濫,學生低價搶市加上親友團免費幫拍
害我接不到婚攝的生意了」
「我拿機皇耶! 不要把我跟一台600D;550D 的小朋友比在一起」



如果樓主是接婚攝維生的
那真的是非常抱歉,DSLR真的是氾濫到影響你的生計了


但如果樓主只是個路人,看到別人的相簿就有感而發

別人高興拍就好了,拿甚麼相機關你甚麼事情阿!
就算沒請婚社拿台手機拍照也可以很高興阿
  • 80
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?