R6.2 wrote:
保值性也要考慮進去我...(恕刪)
如果是以前很少人使用數位單眼和網路不普及的時代，二手品才有保值性!
現在是網路發達以及數位單眼普及的時代，每個玩家都會做過功課!
除非賣家一直維持高價位，遇到沒做功課的，二手品才能賣到不賠錢!
如果有人把2008年3月漲價之前和漲價後的新品價格和2009年二月漲價的新品價格整理出來，二手品還能賺不賠嗎!
買全新品是一定要賠售的!
買二手品，有風險，但有時候也能買到少用如新的二手品，售出時只要不賠錢就要偷笑了!
ttlinker wrote:
如果是以前很少人使用...(恕刪)
的確sigma這顆是已經有漲價過,所以我能使用兩年的免費鏡頭且賺了一千
如果今年才賣,多了兩千應該也可以呢,真是噱海了
Canon不是最近(還是已經)還要漲價嗎?
希望未來漲價後自己也能多賣點摳摳囉!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
昨天在國外網站看到T...(恕刪)
大大 我熬夜找到了拉
你要給我"佳芬"喔.....
第二篇文中很多比較文
有考慮10-22跟11-16的可以去看看~~
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=5940&Lang=0
http://tw.myblog.yahoo.com/frisbee-yshuangc/article?mid=197&prev=-1&next=107
10端是廣了一點阿~~ 我是數它牆上的磚塊的 第二篇裡面的測試變形照
多了一個半的磚塊吧
不過我看照片
11-16跟10-22 相同照室內
一個光圈2.8 iso400 一個光圈3.5 iso 800 快門一樣1/13
一樣到不了安全快門....
iso 開高點就好了 沒差很多啦....
##原文
運用到這兩隻鏡頭，開啟最大光圈的機會，其實並沒有想像中的高，不過對常在低光源環境的使用者來說，有了大光圈的加持其實會有不少的幫助。就Tokina 11-16mm/F2.8與Canon EFs 10-22mm/F3.5-4.5 USM兩鏡而言，Tokina鏡的光圈大了許多，對於散景的營造其實是相當地容易，唯可惜最近對焦距離較Canon鏡遠，所以在拍攝上其實只能運用在廣角部份的拍攝。
兩鏡的散景其實在條件上便有所不同，所以要拿來評比其實並不會很適當，但就畫質的表現來做分析，可以看的出Canon鏡的表現比較柔美而且較濃，有著自家鏡頭一貫承襲的那種調性；而Tokina鏡其實也是一樣，除了擁有較朦朧的散景呈現之外，細節邊緣的表現其實比較利，發色上會比較豔。在望遠端部份，可以看出Canon的紫邊現象比較明顯一些，但相對的在Tokina的部份，這方面就處理地相當的好。
而星芒及抗耀光的部份，Canon鏡屬於6箭星芒的類型，而且前緣有分叉的情況，並且耀光部份比較明顯呈現，光斑的部份也是相當地多；而Tokina鏡則為18箭星芒的類型，前緣較細長分叉較不明顯，在抗耀光及光斑的展現上，明顯比Canon鏡好上許多。
所以總合來講，單就散景及星芒這個部份，筆者認為Tokina鏡的表現較Canon鏡好上許多，所具有的優勢也是如此，對於喜愛夜拍及逆光照的人來說，這是個相當不錯的選擇。
運用到這類的超廣角鏡頭，最主要的功能之一，就是想要營造記錄壯偉廣濶的影像，讓作品畫面更加具有氣勢。而這兩隻鏡頭，在光圈及焦長部份，剛好是各勝擅場，使用上其實很難判定優勝劣敗；所以筆者便單就實拍的作品表現，以及廣角望遠的變形成像，來與讀者們分享一下這兩鏡細微差異點的所在，讓準備進行選購的讀者們，提供一個購買的參考資料。
單就焦段而言，Canon EFs 10-22mm/F3.5-4.5 USM不論在廣角及望遠兩端，都勝出Tokina 11-16mm/F2.8，尤其是望遠端的部份，在轉換傳統35mm的焦長後，兩者的差距更是拉至10mm左右。對於取材的便利性而言，Canon EFs 10-22mm/F3.5-4.5 USM的焦段更具彈性，再配合上24mm的微距拍攝，拍攝的內容也較豐富靈活。
單就變形而言，這部份還是Canon EFs 10-22mm/F3.5-4.5 USM較優於Tokina 11-16mm/F2.8。在廣角端的部份，Canon鏡頭的變形抑制相當良好，Tokina的邊緣還是略呈桶狀的變形；而兩者的望遠端表現，基本上算是不分軒輊，算是打了個平手。一般而言，使用這類超廣角鏡很難不會產生變形，只是端看會不會接受以及拍攝的需求罷了！
使用了這兩顆鏡頭數日，筆者認為副廠鏡的畫質及能力，其實已經不會比原廠鏡遜色；而且就某些層面來說，似乎也有過之而無不及的發展。在目前數位單眼相機的價格直直落的情況下，鏡頭的銷售也變成了最大宗的獲利來源之一；而且略熟攝影的玩家都曉得，購買好的鏡頭，其實在日後進行相機的升級時，也可免卻了更換的煩惱，而且用了一段時日的鏡頭，對其操控的優缺點及最佳拍攝光圈值，應該也能夠得到較清楚準確的掌握。
Tokina 11-16mm/F2.8與Canon EFs 10-22mm/F3.5-4.5兩鏡各有其優點，尤其是使用Canon系統的使用者，在以原廠鏡RAW檔拍攝時，可利用DPP3.2版的「修正鏡頭像差」的功能；將周邊的亮度降低，主體變形及色差像差，做進一步的修正調整，這是擁有原廠鏡使用者的優點之一。而Tokina鏡的F2.8大光圈，可以在微光環境，以及景深表現，都是相當吸引人的地方；畢竟，在目前數位專用鏡的市場上，能夠擁有這種質輕價格便宜而且又具備良好成像及優質規格的超廣角鏡，直至現今尚未出現。或許日後會有更多相同類似的焦段及光圈出現，不過畢竟是早買早享受，好的作品是不等人，得把握機會記錄拍攝這最美的一刻！
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
內文搜尋
從 APP 打開
X