• 7

[分享]ZEISS 50mm F1.4 ZE 開箱?!

T* 鏡頭很多
還在生產的目前只有SONY與COSINA
小弟最近開始收集CONTAX的鏡頭發現一件很有趣的事情 (雖然sample不夠多)
每顆不同型號的菜頭顏色都不同 有驚訝到 感覺顆顆都很有個性

135/2.8很濃 35-70很白 50/1.7很淡 50/1.4很豔 (這樣的解釋好像太微薄了些)

不過樓主這顆ZEISS 小弟肖想快一年了卻遲遲未入手 但他外觀的確超級霹靂有質感的!!!!!!
成像的銳利度非常高 但是對焦有難度 理因更換裂象對焦屏
如果用樓主拍出來的照片比一下

我較喜歡S這顆
看來 可以放棄原廠50/1.4
之前看到奧斯汀大發的圖 被狠狠毒到

這2個星期以來 心情一直起起伏伏

心中的2位好朋友 買啦 快買啦 (找不到天使圖) 買啦 買啦(台語)

一直在我耳邊呢喃...今天看到版大發的文後整個就冷靜多了

感覺 Sigma 這支更深得我心啊
f1.4比較適合在夜間拍攝

x的,真毒的分享照

怎麼感覺sigma的散景比較好呢?
Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評,保留自己的判斷
太魯 wrote:
之前看到奧斯汀大發的...(恕刪)

[開箱文]給CANON用的Carl Zeiss 85/1.4及50/1.4
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=926481&last=10376875
奧斯汀大發的圖真是很"猛",可能是拍色彩飽和度高的景再把明暗度拉亮,但最近都沒貼新圖,希望這篇樓主多貼圖了!
奧斯汀大機身是用 1ds2 , 樓主是 50D。

asdsdadad
那些應該都是後製過的
若單純比 JPG 直出,Sigma 那支的色彩比 ZE 的還濃,散景也更漂亮,銳利度也是 Sigma 贏...

菜頭現在真的沒那麼神了啦,更別說沒有 AF,價格更是貴上很多...

之前看奧大的介紹,有點心動,不過看完這篇...可以省下來了...XD

w_a_n_g_photo wrote:
[開箱文]給CANO...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
散景的確SIGMA更勝一籌 不過有沒有發現ZEISS的立體感更強一些
http://sgli.photo.pconline.com.cn

rexlaser wrote:
ZE的二線性讓焦外有點雜亂無章
反倒是SIGMA的表現讓我比較欣賞一點


同樣都是Sigma的,但S 30/1.4即時光圈縮兩格散景還是很差,二線性也是亂了點。
但這顆S 50卻沒有這樣的感覺。

小弟用過Zeiss的35 散景和二線性就和這顆50不一樣。
FE2 拍正片
Zeiss50/1.4這顆老實說散景不怎麼樣~~當初挑標頭的時候,不是因為散景才挑上他的
手動鏡裡面,福倫達的58/1.4比蔡斯的50/1.4好看那麼一些

希望各位不要放蔡斯的毒了..我不希望以後拿蔡斯鏡出門拍照還要跟別人『撞鏡』....
超怕聽到,『啊!你也是拿蔡斯的呀!』
這周六,趁天氣好!

帶老婆跟小孩出去走走,又練拍了幾張!

跟大家分享分享!!




























滅絕希望;若是天命,逆天之路終不悔...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?