釣瀚檢菊花台 wrote:目前國內的商業攝影師經統計超過78.23%還是使用Pentax系列機種作為生財工具 如果是某一特定商業, 那我大概還可能相信.但如果是說全部的商業攝影領域的話, 這絕對是笑話.
我的使用經驗如下:450D購買時測第一支24-70...就準焦之後.買進5D2再把24-70拿來用...也準焦我個人想法是這些新機身應該都不會移焦了.Canon應該都有優化過吧???不知這樣的想法是否正確...但是他卻在我身上發生
我以為商業攝影還是以機背為主一般1ds系列或d3系列是記者在用我看電影或者是平面廣告幕後花絮好像大部分都是用機背只有機動性的記者才會用1ds或是d3等頂級消費機種所以現在商業攝影師已經很少人用機背了嗎?
很簡單便宜呀(性價比)就同2邊同期機種來比400D, D40450D, D60N家低階機只能用AFS鏡頭FF5D, D700+ D35D2.....其他5D的價錢......................對商業攝影師,自由攝影師,藝術家來說相機只有分APS-C和FF吧,牌子根本不重要........移不移焦也不重要.....可能他們很小拍淺景深吧,你肯定拍得不夠好是因為移焦會對你的作品有決定性的影響嗎?flickr上的nickwheeleroz的商撮只是用400D還有最近才留意的...jennipennijennipenni的作品更是只有用450D kit和 50.8但她拍出的作品......(想不到形容詞)http://www.flickr.com/photos/jennipenni/身邊也有一個同學開了他第一次的撮影展....十分成功用的只是p家的k-m為甚麼...?1.便宜(攝影學生嘛...錢錢錢錢錢)2.內置的多種濾鏡方便創作3.輕巧(女生)而且公司買器材..管你要甚麼牌子...你要FF?好...就買最便宜的FF會小心移焦的太多都是業餘用家吧..可能....1.多興趣外拍,大光圈拍人常用2.風氣3.把相機視成手機了XXD
gogobail wrote:因為你有提到,所以我以為你是如果你是那真的很不會找方式解決問題、也不像一個真正攝影師的態度不是就算了 你以為??那就是猜測了那只能說你猜錯了雖然我不是真正攝影師不過該有的態度我還是有的只是我想找個可靠的機身罷了就這麼簡單而已我就是業餘不過我還是認真拍照不管拿860 870 G9 450D都是一樣的職業??業餘??SO WHAT~~~jom1216 wrote:真希望您買D700雖然我用的是5D25D2....真的 真的不太好用對焦跟機身性能都沒有D700來的好 感謝你的建議luckyjacky wrote:J大 真的被毒到啦...(恕刪) 真的被毒到嚕
PELAN wrote:我以為商業攝影還是以...(恕刪) 剛剛去看了一些機背的資訊大部分的平面雜誌或是大型看板都是使用機背一般的網路非印刷出來的大部分就不偏向機背大概因為成本較低所以會請比較小型的工作室吧尤其前幾樓有提到的PENTAX 645系列在日本是許多人像風景攝影名人的最愛也是業餘者的首選因為十分便宜又有絕佳的畫質當然2手的流通也十分的廣泛所以我上了露天看一下果然很多...而且真是便宜
gogobail wrote:那個只是評測因為消費...(恕刪) 我不認同你的說法100% 看圖雖然很多人口說不需要,但還是會跑去放大看,特別是看大合照而且數位後,裁圖 這個也變得很常見, 一張1200w的圖可能只剩600w以下,到了24"以上螢幕就已經75%+這裡誰不知道普通印出來看不出來,可是在座有幾位還會印出來看嗎? 另外你是不是也無視了我這種使用者?我早兩星期才負責提供2m x 8m橫額所需的大圖,印刷商還說要300dpi的,一張1mx1.5m ,我還得插值(補充:最後只交了100dpi,戶外大圖300dpi實在沒什麼需要xd)