minimi wrote:那 EF-S 17-55mm IS USM 呢? EF-S 17-55mm IS USM 素APS專用鏡, 同樣無法用在FF機身反光鏡會打到鏡頭屁股話說回來紅圈是canon對自家產品的自信標示, 偶不覺得用L頭算虛榮心不就是挑隻鏡頭, 覺得價錢跟品質可接受就買, 不合適也有其他選擇, .攝影是快樂的事, 何必為器材爭得面紅耳赤?
ttjojo wrote:以旁觀者的立場還真看...(恕刪) ttjojo兄.....F0079當然不用向我道歉我是針對meridian所說:「或許你是那種有錢會去買法拉利來開台灣這種爛路的人這樣才能解釋你的價值觀為什麼會認為17-40接在APS不是浪費」meridian直指我,我認為對我是一種不尊重他瞭解我的狀況?我的生活嗎?我的價值觀需要他質疑我?大家都認為網路世界都不需要言論限制?或不需要尊重他人?小弟自認在網路上的發言向來不針對人,也尊重別人故無法接受meridian這種針對我個人的言論算了,等了幾天也不見道歉,也不會再打擾這個討論串總之,每個人都有自己使用鏡頭的看法好與不好,浪不浪費,只要能善用,絕對不是一種浪費.......
感謝各位大大們不吝提供建議小弟我也算是有個定見嚕朋友最近也敗了一支17-40公司貨&B+W保護鏡-->$26,000聽老闆跟他說最近似乎要漲價了要買的話要快~~不知道真的假的不過現在又出現另一個問題了....要買水貨還是公司貨勒..==""傷腦筋....