Gladiator01 wrote:
5DII ??? ...(恕刪)
我想你誤會了
我的意思是
5D ISO1600+24-105ISF4 跟 APS ISO800+17-55ISF2.8
5D 那夜拍可以成功
APS 那組相差就不會太大
兩組我都有
如果你是 APS沒有旅遊鏡
建議你忘記 17-40F4L
還是 17-55IS F2.8 比較實際
24-105+5D 夜拍手持
17-55+20D 夜拍手持
odgbb wrote:
可以請您PO一下測試...(恕刪)
17-40vs 17-55
連結在上面
各位就自己看吧
感謝之前我回覆的文章有人指教
我回覆一下
KCLin0423 wrote:
夜間拍景呢?可能要 ...(恕刪)
夜間拍景...當然要上腳架囉!
開閃燈...閃...心酸...
沒有腳架的時候有沒有腳架的方法
至於17-55 可以手持夜拍 開F2.8 調高ISO 這一點我同意
不過...我拍出來之後...放到電腦上...就被我Delete掉了
也許是450D跟40D 的高ISO雜訊值我無法接受吧!
所以現在都上定焦大光圈了...
candyz wrote:
17-55 F2.8 ISO 800 1/15s (假設這樣是在 EV -1 的狀況) 加閃燈的效果 (1/15s 有 IS 加持，還不至於手震太大)
跟
17-40 F4 ISO 800 1/60s 加閃燈的效果 (對照上面的 17-55，此時大概在 EV -4 的狀況)
這兩種比較...怎麼看都覺得怪...
你是想說 在安全快門下嗎?
要不然怎麼看 17-40 1/60s 吃虧太多了...
如果是指安全快門下的話就沒話說了~
...我只是說上閃燈夜拍...沒有說拍夜景啦...
如果說人+景 上閃燈是OK的
不好意思...小弟也有580EXII...
閃燈設定前簾、後簾同步模式，人+景就搞定!
@￣﹏￣@ wrote:
買16-35L不就得...(恕刪)
沒錯沒錯!
其實我想把17-40出掉換16-35 哈哈!
老闆給我一杯大綠 wrote:
夜拍IS絕對有用，拍...(恕刪)
同樣問題...
夜拍IS 我覺得ok! 相對的要調高ISO值，對ISO值的要求 見仁見智囉...
夜景 請服用腳架或者是可以放置的地點~
wonly wrote:
一般拍夜景所需的快門...(恕刪)
沒錯...
拍夜景...調大光圈...景深效果一出來...
你...再拍建築物的特寫嗎!?
腳架!!! 老師有講... "腳架"
板主就看個人的需求去購買吧~
多爬爬文，多看看照片
再去選購
17-40mm 手感+FF發展 推 +1
17-55mm 實用性+不往FF發展 推 +1
17-85mm 價錢不錯 推 +1
http://www.cameralabs.com/features/Canon400D_lens_upgrade/page4b.shtml
包含: Outdoor / Resolution / Corner sharpness / Fringe and macro / Geometry / Vignetting
跟夜景不相干的測試啦
隨便看看就好
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly wrote:
一般拍夜景所需的快門秒數幾乎都超出大光圈加IS的能力範圍吧?
17-55IS拍夜景的能力比17-40好又如何?
恐怕只是半吊子的夜景
而且拍夜景就不用顧慮景深嗎? 用最大光圈拍夜景?
使用腳架才是解決之道
呼~還好我用了很多問號, 還有用了"恐怕"這個字眼,
因為我都是在質疑啊! 沒有在否定什麼.
唯一要證明的是拍夜景要用腳架才是解決之道.
等我同時有了17-55IS和17-40再來做證明!
什麼? 既沒有17-55IS也沒有17-40還敢來這裡吵!!
對啊~~ 就是沒有這兩支鏡頭, 所以才自認自己"比較"中立, 可以試著找出各位擁護者的盲點!
你不知道當一個局外人(中立者)看到某些擁護者的言論, 心中會有多麼的....
不用在意啦~ 看了m01這麼久, 看到的人性也夠多了.
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
內文搜尋
從 APP 打開
X