器材?腦袋? (第6頁)

marcowuu
個人積分：40分
文章編號：9172259

40分

51樓

2008-11-27 7:48

davidlive wrote:
大大我看你要買了
工作上的需求這頂帽子很大
應該不容易脫下來唷
...(恕刪)

底片攝影機除了買底片
拍完還要沖洗 TC
每秒24格只能錄10分鐘
拍一天狠的說不定超過10本
說是在燒錢也不為過
(百元鈔應該還能燒更久)
5DII有全片幅錄影價格不到10萬
市面上又能租到各式鏡頭
可以大幅節省至作成本
再說一般MTV慣用的16厘米
淺焦會被5DII打死......

一方面還未上市
還有仔細思考的機會

二方面
H264雖然是一流的編碼技術
不過仍然是破壞性壓縮
每秒資料超過一定程度是否影響畫質
會不會影響到操作的寬容度
後期公司處理過程是否產生額外費用(雖然沖片 TC省了後製說不定會花更多)
這就得等到上市後有人先當白老鼠.....

此外
依目前公佈的規格看來
60P無望了...我寧可犧牲解析度(反正解析度再高最後成品還是720*486)
換成每秒60格
這功能對影片也是很重要啊

萬一
買了還是要花錢租16厘米(隨便都能上150格)
那就只剩一般平面的用途了
還不如花一半的錢
買台2手的上一代玩玩就好...

所以囉觀望中......

還是像樓主這樣
為興趣而買的機會大些....

cslin0730

cslin0730
個人積分：5分
文章編號：9173138

5分

52樓

2008-11-27 9:25

davidlive wrote:
這個標題是讓大家紓...(恕刪)

管他什麼器材還是腦袋，有沒有口袋才是重點，沒口袋敢花也OK，重點是人爽身體勇。

器材和腦袋也是可以同時修煉的。

我有個朋友，他初學者時就買了1Ds MKIII + 24L ，只為了拍小孩的成長紀錄，他沒受過專業攝影訓練，也沒有先買入門器材練技術才升級，他是一次到位，雖然他是初學者不過看得出他對攝影的執著還有逐漸的進步，我的重點是說，想買就買，別有罪惡感，別忘了你現在是在

。

器材萬歲。

cedric8tpe

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：9174133

144分

53樓

2008-11-27 10:28

有時候，好的器材會驅使腦袋往好的地方發展。

擁有好的器材後，在自我的心理要求和眾人檢視眼光下，會更認真地了解如何善用器材拍“自認為”好的照片。不然自己會良心不安或被別人笑，進而追求更好的器材。

這樣良性互動，其實也不錯。

當腦袋發展到極限，即使別人還覺得普普，也就不會那麼在意別人的評論，而有了自己的風格。至此，也會清楚手中的器材是否“太好”或仍須補強來嘗試不同的領域。

潛水 ........

eva7445

eva7445
個人積分：4分
文章編號：9174736

4分

54樓

2008-11-27 11:05

有些生活比較困苦的人喜歡上攝影
能有一臺低階數位相機就高興的不得了
那有什麼器材等級的問題好煩惱

攝影的"熱情"
不是靠器材的等級建立起來的

howard1204

howard1204
個人積分：21分
文章編號：9175318

21分

樓主

2008-11-27 11:39

攝影與音響我都有在玩，
這兩個領域雖然不同，但都有相同的issue，
那就是器材乎? 腦袋乎?
在音響這個領域中，
能聽出音樂之意境、聽懂音樂之表達的人，
認為器材是物，音樂才是髓，
玩物乃喪志，得其髓才是正道。
不過，在聽音樂的云云眾生中，
有器材者眾，能得其髓者寡，
因此，
聽懂音樂的人，也大多輕蔑玩器材的人。

攝影的領域也適用這個現象，
不過，我想：
並非每個喜歡拍照的人都想成為攝影大師，
都想拿著自已的拍的照片逢人獻寶，
別人稱讚一句就飃飃然，被批評一句就戚戚然。
我相信也有很多喜歡拍照的人，
是以從器材上獲得滿足為主，
攝影技術有進步就好,並不在意快或慢，
他是以享受握在手中那部機器的"操作感"為主，
享受快門跳動時"咔嚓"一聲的快感，
無意將拍攝的照片視為"作品"，也不想獻寶，
只想獨自對著自已拍出的照片"顧影自憐"，
看看有那些不好下次改進,
覺得好的多看幾眼,
在無壓力的情況下享受拍照的快樂，
當然，像我這種人也是被全力練功之人嗤為不求長進的人，
so what!
你玩你的，我玩我的，只要找到樂趣就好。

Toni1230

Toni1230
個人積分：177分
文章編號：9175637

177分

56樓

2008-11-27 11:57

davidlive wrote:
這個標題是讓大家紓...(恕刪)

不太想給你太多意見，
看過你過去po文的內容就知道大概，
也不批評，
想做什麼就去做吧。

如果我是你，
不到半年的資歷，
寫這一些，不但沒有說服力，
只是告訴其他人你的不足，
貽笑大方。

真正好玩的攝影，你還沒有入門，
勸你多增加點知識吧。

howard1204

howard1204
個人積分：21分
文章編號：9175889

21分

樓主

2008-11-27 12:14

看他朱樓起,
看他宴賓客,
看他樓塌了.
這楝樓夠高了,
讓它塌了吧.

wonly

wonly
個人積分：6077分
文章編號：9176724

6077分

58樓

2008-11-27 13:09

howard1204 wrote:
攝影與音響我都有在玩...(恕刪)

這篇說的太貼切我的想法了!
也很能說明兩種人的心態!

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

ingram9x

ingram9x
個人積分：4分
文章編號：9177372

4分

59樓

2008-11-27 13:53

很奇怪的现象，世界中级规模摄影比赛时，得奖的人往往都不是那着L镜的人得到的，更不是漂亮的BOKEH 的照能得奖。很多好的作品都出自DC 或 KIT 或中级取材。

评审在摄影界混久了，一眼就看穿一写器材优先论的支持者的TRICK。美固然是好，但不是一切。要记得，和你拥有同样器材的人多的是，只在于你怎样玩。

通常业余的有钱的器材优先论者都很爱互器材的。由于太在意器材而忽略的作品。题材也很有限，各种各样的MM拉，重复又重复的POSE，都是大陆那边所说的糖水片。

穷有穷的玩法，贵有贵的玩法。
低级器材要打败高级器材（作品），主要还是要靠智慧与勇气，和一点运气。比如说拍一些平常高贵的城市人很少去的地方的题材。各种环境布景TRICK的运用等等。

如果自爽，我没话说。
如果硬要说LUXUARY器材一定可以干掉初级器材那你还是很肤浅。

howard1204

howard1204
個人積分：21分
文章編號：9177686

21分

樓主

2008-11-27 14:17

ingram9x wrote:

很奇怪的现象，世...如果硬要说LUXUARY器材一定可以干掉初级器材那你还是很肤浅(恕刪)

我從頭看尾,從沒有人
"硬要说"LUXUARY器材"一定"可以"干掉"初级器材,
你的"如果"並不成立, 那結論就不值一哂.
此外, 能道出別人"肤浅"之人的深度,想必是深不可測.
您真是位深沈的高人.