裝B+W MRC UV保護鏡竟然被老闆笑! (第6頁)

macrossk
個人積分：1分
文章編號：8637494

1分

51樓

2008-10-19 13:47

拉少 wrote:
18-55IS全新的...(恕刪)

所以這個差別的拿捏是放在每個人的價值觀上

我所闡述的
是一個想法
至於價值得拿捏
我想我和老闆是比較一致的
若是我個人
3~4000的鏡加了快1000的保護鏡
對我來說
應該比較接近我買了一顆比別人貴了25%的鏡頭
這片保護鏡只會變成我對這顆鏡頭照顧上的負擔
而不是保護我的鏡頭

而我本身也不會真的因為便宜的鏡頭而不加保護鏡
我的做法會是如我說的
放便宜的但依然小心使用(少擦+正確的擦)
若保護鏡還是傷了就不再補了
避免一直增加這顆鏡頭的購買成本
若接下來鏡頭還是傷了
就是換鏡的時候到了
一切就是一個我個人投資報酬比的拿捏

雖然我的保護鏡還沒有傷到的

又
我對保護鏡的使用是
一但放上去就再也不拿下來了
只有這樣
我才可以確定鏡頭的第一片鏡不需要照顧(因為一直處在密封狀態)
怎麼樣落塵污損都只可能在保護鏡上
降低保養第一片鏡的機會--->降低損傷鍍膜或鏡片的機會
一如我之前所說-->能不碰就不碰

我承認老闆說話難聽
可是他講的話不是沒道理
而且
他這樣說
難道不是在讓你買便宜的保護鏡嗎?
替你省錢
我真的不覺得他有什麼不對

AllenTang3434

AllenTang3434
個人積分：1603分
文章編號：8637525

1603分

52樓

2008-10-19 13:52

我自己是都有裝保護鏡
而且一定買B+W MRC UV
不管是便宜或貴的鏡頭

因為便宜的鏡頭,在用差的保護鏡,不就更慘,因為在鏡頭的世界應該不會負負得正吧

拉少

拉少
個人積分：243分
文章編號：8637561

243分

樓主

2008-10-19 13:57

macrossk wrote:
我對保護鏡的使用是
一但放上去就再也不拿下來了
...(恕刪)

小弟是相同口徑的保護鏡只會買一片互換...(會同時出勤的鏡頭才會買2片)
除非是刮壞了才會再買一片...
我之前的M牌就是常常擦一擦就出現刮痕而又買新的....換了幾片下來就真的很後會當初貪便宜沒有買B+W....結果花更多錢...

macrossk

macrossk
個人積分：1分
文章編號：8637737

1分

54樓

2008-10-19 14:18

拉少 wrote:
我之前的M牌就是常常擦一擦就出現刮痕而又買新的....

建議你無論什麼牌的什麼鏡
一切以少擦為原則
能吹就吹
擦拭的過程就算不損傷玻璃也損耗鍍膜
若真的要擦也一定要輕輕柔柔的擦
鏡頭的損傷
擦出來的比自然發生的嚴重太多了

灰塵就是小一點的石頭
所以擦拭之前一定要先吹乾淨
要擦拭的只有油污
擦灰塵和用砂紙來打蠟是差不多感覺

給你參考

chujy

chujy
個人積分：39379分
文章編號：8637773

39379分

55樓

2008-10-19 14:21

保護鏡是消耗品, 壽命畢竟沒有鏡頭來的久, 如果換了幾次保護鏡, 價值差不多等於那一顆鏡頭, 就看您認為值不值得.

畢竟每個人的觀點不同, 老闆可能單純認為若鏡頭殘值不高, 還不如買個便宜一些的保護鏡就好, 畢竟它是需要被換掉的.

也說不定將來您要賣出這隻鏡頭時, 還會把保護鏡留下來給下一隻鏡頭用.
這時鏡頭與保護鏡的殘值可見一般!

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

a8leo

a8leo
個人積分：40分
文章編號：8637886

40分

56樓

2008-10-19 14:36

前一陣子好友給了台 300D, 平常也不太會 DSLR, 但有了總是玩玩看. 友人叫我去買個保護鏡, 查了查原本是要買 Marumi 450 那塊, 但考量以後不玩較好二手售出, 還是砍了 B+W MRC UV 900 還是 950 忘了. 買東西有時必須考量將來二手的行情, 買 B+W MRC UV 隨便賣都有人會要. 那老板沒作生意應有的服務態度, 顧客至上, 即便覺得顧客買得太好規格, 也可以好言推薦其實 Marumi 就很夠用了. 這樣才是作生意的基本態度. 嘲笑或吐槽顧客是最差的作生意態度.

更營養

更營養
個人積分：30分
文章編號：8638082

30分

57樓

2008-10-19 15:00

我不是老闆
不過我也想笑一下
哈哈哈

沒有啦
其實老闆這樣說也算是蠻中肯的

Nikon D80+Sigma 18-50 f2.8 MACRO+Tokina 50-135 f2.8+Nikon SB-600+Nikon FM

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：8638118

33分

58樓

2008-10-19 15:04

峰玲 wrote:
如果有念過鍍膜技術就應該不會這樣說了.....(恕刪)

這一句話真是有權威性的專業。

而且如果有上網查過18-55 新品二手價,更會覺得這是專業中的專業。

這年相機業的服務真不好做,賣個三千的鏡頭,配個1000元的保護鏡,有可能會被網友罵黑店...

碰到如此專業的客人一時疏忽,不做這筆專業生意,還要被念不專業。

時尚夢幻

時尚夢幻
個人積分：20分
文章編號：8638141

20分

59樓

2008-10-19 15:07

拉少 wrote:
小弟帶著450D + KIT
但卻被老闆反嗆一句...這種鏡頭我還第一次看到有人用B+W...
後來不爽...靠!...是怎樣?便宜的鏡頭就該用很爛的保護鏡嗎?...(恕刪)

自己用的爽就好，老闆其實也是好心想幫你省錢，別太在意！

我當初問一些較為資深的攝影同好，D700 可以搭 TAMRON 28~300 VC 旅遊鏡嗎？

結果沒人贊同這種搭法，說太浪費機身
大家都說，D700 搭啥旅遊鏡！還不如買 APSC + 18~200

結果我最後還是這樣搭配，
昨晚買了10/17剛上市的：尖端出版 CAPA Nikon D700 Super Book

請見後面附錄 p.109，D700 最適嚴選 25款鏡頭，高倍旅遊鏡首選 TAMRON 28~300 VC
那些說 D700 D3 搭啥旅遊鏡的資深前輩，難道就比日本CAPA 攝影雜誌編輯群專業嗎？

So, 自己覺得爽就好，我在猜老闆其實也是無意的，別放心上了吧！

livejuice

livejuice
個人積分：0分
文章編號：8638174

0分

60樓

2008-10-19 15:11

老闆講這種話就算是嘲笑嗎
我相信如果在mobile01上問說"我的kit該不該配b+w uv 保護鏡"
很多人也會建議不裝或是裝便宜的保護鏡吧

裝了如果對幹光源比較容易有耀光的問題->便宜UV和B+W都會程度差異而已
畫質會不會下降你可以比較一下看不出來就是沒差看得出來而且在乎的話就不裝
如果以後有可能會換鏡頭如果保護鏡尺寸不同還是得一起賣掉看你在不在乎那個價差

不裝怕鏡頭直接被撞倒或刮傷,直接擦拭又怕鍍磨被刮傷
出門在外拍照難免會有灰塵甚至油污或水滴沾到鏡頭心臟小的就不要直接擦鏡頭