• 14

剛剛看到sony a 900 後的感言 ......

買相機是要炫耀照片而不是炫耀相機吧....
所以要丟相機記得丟大力一點...
連鏡頭也丟掉算了....
讓我心甘情願的在你手中碎裂.......
ffbdobqd wrote:
難道大家都沒注意到,...(恕刪)


不是這樣簡單吧?

鏡頭解像力跟不上的話
再怎麼縮圖銳化
解析力也不會提升
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
ATTX wrote:
小弟辛苦的存錢去年終...(恕刪)


sony单眼又丑又烂又粗又贵,真不知为什么会舍近求远弃优好次。
1d3
不是全幅
沒有高畫素
1ds3 比它好
5d 也比它好
sony的 A900 最好
真想把 1d3 從101大樓丟下來

看了之後
我只能說我很無言......
把1d3賣掉就好不是嗎
1d3應該還可以賣一點錢吧
賣個六萬就可以買5d
賣個九萬
挖機皇 A900 到手

而且
一張照片
最重要的不是全幅和高畫素吧
應該是照片的品質吧

1d3
照片品質應該還可以看吧
機身結構應該還可以用吧
機身性能應該還可以吧
一秒可以連拍10張
還不算太差吧
真想把 1d3 從101大樓丟下來 @@~

廢文一篇
要丟就丟~! 促進消費也是不錯
yzchen wrote:
搖頭嗎?!如果在印度...(恕刪)


唉呀~
這樣阿
那去印度要一直口是心非的
好累喔
2400萬畫素是很吸引人
不過又不是要做成跟一面牆大的照片
畫質好才比較重要吧?
A900機頂的那片LCD也太小片了
霸氣小了點~~~
行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)
請丟了在發文吧..讓人看見你的知錯.懺傀.和骨氣.
跟看人一樣(外表)規格好就贏定??想法不可取..
像我個人 目前比較少拍人像, 拍風景多~~ (目前是A700)

我覺得高畫素 + 鏡頭畫質 + 機身&鏡頭重量+ 機身防守振 .....很重要!!
ISO1600不錯用, ISO3200可用就OK了
爬山多100g就多了不少了!! 我不想拍個照搞的自己很累, 是種折磨!!
希望以後的FF又輕... 又有超高畫質!! 才是重點!!~~~ 外型我才不管勒!!

因為A700買不到一年繼續撐撐, 不然A900的FF搭配16-35 F2.8 的菜頭, 對我很有吸引力!!
幾乎裝16-35 這顆就全部解決 , 頂多再來顆 24-70ZA, 就OK了!!
............. 超廣角~小廣角+大光圈+菜頭的透徹感 = 完美

我管它是哪牌子.... 我只要菜頭啦!!

況且尖頭我自己認為很酷!!

樓主你如要替A900推廣或是站台,老實說並沒有成功。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?