買單眼卻用 "全自動" 拍會不會很浪費? (第6頁)

Dennis pan II
個人積分：3分
文章編號：8077631

3分

51樓

2008-09-13 15:38

現在覺得~玩"傳統單眼(例:NIKON FM2 / CANON AE-1)"才是真正在玩攝影...........
因為那時沒自動或是光圈快門先決~一切都是要考驗拍攝者對光圈快門的瞭解........
現在..用個自動模式一路玩到底光圈快門不懂的人亦不在少數~~~

ache

ache
個人積分：36分
文章編號：8078194

36分

52樓

2008-09-13 16:24

相機只是工具,買的人要怎麼用旁人是管不著的,當然覺得可惜是一定的
誰說一定要懂才可以拍照?誰說一定要會控制光圈快門才可以拍照呢?

拍照,不過就是按下快門的動作,舉個例子,有部國片,劇中有位小孩子,親戚送他一台小相機
結果他就每天拍來拍去的,親人問他:你是在拍什麼?
小朋友回說:因為大家都看不到自己的後腦杓,所以我想幫大家拍後腦杓,洗出來送給大家之類的.....

這不是很棒呢,對小弟來說簡直就是一種藝術創作了

用全自動浪費嗎?小弟還很想用全自動來拍拍照,不過包袱很深,反而不太敢^^
(十幾年前開始學攝影,到現在想完全拋掉反而不太敢^^,看來還是買台LOMO好)

攝影~咖啡和音樂

justice09

justice09
個人積分：23分
文章編號：8078453

23分

53樓

2008-09-13 16:45

試問：你開手自排車不切手排模式會不會很浪費？

極限 ● 品味

ledbala

ledbala
個人積分：7分
文章編號：8078495

7分

54樓

2008-09-13 16:48

所謂的浪費
是買了卻不用，甚至是不去想該怎麼用
既然都體會到差異
何謂浪費呢？

moblue0903

moblue0903
個人積分：6分
文章編號：8078502

6分

55樓

2008-09-13 16:48

ache wrote:
誰說一定要懂才可以拍照?誰說一定要會控制光圈快門才可以拍照呢?...(恕刪)

對啦,最好是光圈快門都不懂,一樣能拍出傑作 orz

反正,現在都流行用嘴砲拍照 ^++^

dongde

dongde
個人積分：0分
文章編號：8078566

0分

56樓

2008-09-13 16:53

請問一下，sony @200也有全自動功能嗎？

hjack

hjack
個人積分：91分
文章編號：8078632

91分

57樓

2008-09-13 16:57

moblue0903 wrote:
對啦,最好是光圈快門...(恕刪)

不拍特殊環境(日出/日落/逆光/細水長流/淺景深)的照片，用全自動真的不太需要懂光圈快門(不考慮安全快門的問題下)

LOMO就是一個很好的例子

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：8078634

207分

58樓

2008-09-13 16:57

你說我讓你看不清楚 wrote:
剛入手了 450D沒...(恕刪)

我的車3000西西
開車沒超過120公里時速
會浪費嗎？

109578

109578
個人積分：79分
文章編號：8078785

79分

59樓

2008-09-13 17:08

小弟認為東西買了就要使用，自己喜歡最重要。
不要擺著，不然照相機會哭泣的。
至少我想買還買不起

單眼跟小DC就算是都是全自動，
拍起來的感覺多少還是有差別的!!
希望版主要使用和愛惜你的450D ^++^

Tsubana

Tsubana
個人積分：362分
文章編號：8079207

362分

60樓

2008-09-13 17:43

spawnajan wrote:
是阿!!很浪費!!你...(恕刪)

我是潛水伕~平常沒啥再發言的
但是我看到這個人的發言我覺得他好白爛唷....
真是糟糕吶.. -.-

五色的風，彩色的回憶。