CANON與NIKON兩家大廠有策略性的將自己的DSLR，定下技巧性的價位，之後再隨著上市時間長短，調整價位以符合市場機制，然後消費者在不同的時間點買下適合自己的東西。
就目前看來，以D90與50D的規格為例，兩者之機身材質、功能專攻取向、或是機身可靠度都不太一樣，如果再加上"明確的在台售價比較"，應該又會有更多購買變數，那一個價位適合自己、或是使用者使用機身的情境與環境、甚至是使用者對機身的依靠層度...等，也都會影響購買因素，所以根本不需要替賺你錢的廠商操心!!
_____________________________________________題外話
就錄影功能的看法上，如果我是廠商，我會將錄影功能放到”低階”機種上，而且不需強大夠用就好，我覺比較適合放在CANON1000D、450D的後續機種，或是O家E-420上面，當然不難想像，D60的後續機種應該是會有錄影功能。
linknet wrote:
…相機是記錄生活的點滴, 多一個錄影選擇真的很棒...(恕刪)
非常贊同！！！
市場會說明消費者的喜好的。不同的機型、功能，也提供不同需求的人更多的選擇。
像我，沒啥錢，又想拍鳥， Olympus 4/3 的 2 倍等效焦長及易於轉接的特性，讓我有了完成興趣的可能。
D90 的錄影功能或許有不少的缺點待改善，但它提供不貴但有相當不錯的動畫可能，可以克服限制的人就能得到好很的效果。
50D 看來是純攝影工具，也許在攝影上，它能提供比 D90 更大的空間，以靜態攝影為主的人，就會覺得 50D 比 D90 更適合。
手動對焦很累，但至少可以拍到，相信 D90 的錄影功能並不會太難用（ Nikkor 的手動鏡是否會因此復活？？？）
http://api.photoshop.com/home_1b072b0ae68c474d8aab1078a0d98c2a/adobe-px-assets/d04db6479bd44b559baa978c3a8b618d
http://api.photoshop.com/home_1b072b0ae68c474d8aab1078a0d98c2a/adobe-px-assets/789df2f4756f4d9a97504780c8fd23ec
Olympus E300 + Nikkor 300mm/F4
內文搜尋
從 APP 打開
X