L.Cute wrote:
不知道這支拿來拍人感覺會怎樣?...(恕刪)
關於微距鏡頭，經常會有人提出類似這樣的疑問：
「微距鏡頭和一般鏡頭有啥麼不一樣呢？」
「微距鏡頭可以當作一般鏡頭使用嗎？」
「百微可以拿來當人像鏡用嗎？」
也常常在看文章的時候看到這樣的說法：
「百微在近距離拍攝的時候很利，可是距離一拉遠，表現就弱掉了。」
正好今天拜讀冼鏡光老師的部落格時，看到了這一段內容，解答了心中不少疑惑，特來分享給對以上問題有興趣的大大們作參考：
「在光學方面，一般鏡頭的像差是以對焦到相當遠的距離為準修正，譬如焦距的100倍或200倍（不過真正數值視各廠設計而異），這差不多就是對焦在無窮遠所在。在逐漸對焦到近距離時，因為離最佳的修正位置愈來愈遠，像差就會愈來愈嚴重，所以一般鏡頭在近距離的表現通常都不如遠距離時好，特別是在大光圈之下球面像差、色散、變型等都會比較嚴重，因此近距離拍攝時通常得收小光圈。設計鏡頭時當然沒有必要把最佳修正點定在無窮遠，視鏡頭的使用方式也會把最佳修正點放在較近的距離。譬如說，Nikon的知名105mm f/2.5人像鏡頭就校正在一般拍攝人像的距離，而Micro Nikkor 55mm f/3.5（compensate版）的最佳校正是在近距離、拿來當一般標準鏡頭拍遠景就不十分好；Nikon當然不會明言，但用慣這兩個鏡頭後遲早會發現這個癖性。為了確保對焦到近距離時的光學素質，各廠家都會在鏡頭上採用額外的機制，浮動透鏡組就是個好例子（縱使鏡頭並非內對焦），Nikon把它叫做CRC（close-range correction）。鏡頭的透鏡大致上分成前後兩組，後方一組（浮動透鏡組）用來修正前端對焦用透鏡組在近距離時產生的像差，對焦時這兩組透鏡有各自的移動方式，不過（有CRC的）這些鏡頭卻不一定是內對焦設計。」
── 節錄自『DCView 達人部落格 - 基礎知識：什麼是對焦？ （下）』
簡單來說，一般鏡頭拍遠的表現比拍近好，但是微距鏡則相反，雖然廠商會努力調整設計，讓鏡頭能夠從頭到尾都有最佳表現，但還是有人感受得到不同用途鏡頭之間的差異。當然啦，百微是支定焦鏡，即使真的有弱點，表現再差也差不到哪兒去，要拿它來做什麼用途，主要還是看個人對實際表現的接受程度嘍～
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
mtf77223 wrote:
如果用macro定焦鏡拿來街拍應該也是ok的吧...(恕刪)
只要您喜歡，拿 macro 鏡來街拍當然 OK 啦...
可是 macro 鏡為了做到更精確的對焦，最大的致命傷就是「對焦速度慢」，即使手動對焦，對焦行程也比一般鏡頭長，而街拍比較需要的就是對焦速度，要找到對焦速度夠快且焦段適合街拍的 macro 鏡，恐怕是不太好找。以百微來說，在 USM 的加持下對焦速度還滿 OK ，但是焦段明顯長了點。
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
mtf77223 wrote:
因為我是想拿sony的30 macro這顆...(恕刪)
Sony 推出這顆 30mm Macro 確實令人跌破眼鏡，我一看到這顆口水馬上流滿地，真恨 Canon 為何沒有這麼棒的創意...
30mm 的焦段，作為微距鏡其實實用性算是比較有限，而 Sony 會推一顆這麼神奇的鏡頭，目的當然也不可能是為了微距攝影，而是為了讓使用者能夠享受到比較強的近拍功能。很顯然的，這支鏡頭應該是為了作為一支輕便而且多用途的鏡頭而存在的， Macro 只是讓它更具吸引力的加值項目而已。 30mm 的焦段用途很廣，尤其拍攝一般人需求最多的生活照、旅遊照等題材很好用，用來拍小孩沒問題、拍風景也還可以，有了 Macro 加持，拍美食、拍寵物也很合用。而作為街拍用途，30mm 當然也是非常 OK，但是選購時還是要注意一下我之前說的，對焦速度是否足夠符合您的需求(有 SAM 應該是很 OK 啦)。
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
，遇到自動對焦不易成功的時候，就要善用百微擁有的全時手動對焦，只要先手動轉對焦環到景物大致看得清晰，再半按快門進行自動對焦，除非真的是對焦框內的色彩幾乎沒有什麼對比，通常還是可以對得成功的。
內文搜尋
從 APP 打開
X