inben2 wrote:我們就等著看這台玩具...(恕刪) 這位仁兄不需把1000D講得如此不堪、一無是處吧!每台機種都有它鎖定的客群不喜歡的話不要買就好了大不了稍微批評一下也就夠了有必要這麼幸災樂禍嗎?你該不會是反光鏡噴出的受害者,以致於對CANON懷恨在心吧?
一堆人狂批1000D,還用其他機子來做比較,真是看不下去了。NIKON D40/D60 都能賣,為什麼1000D不能賣?你如果對新手或是入門機的消費者說,我們這一台要買好一點的鏡頭才能AF,一般的AF鏡頭搭配這一台機身不能AF哦!然後你還要解釋一堆機身內建馬達或是鏡頭內建馬達和能不能AF的關係,解釋完之後,客戶只回你一句,蛤!你說什麼,為什麼買一般鏡頭不能AF,到底是為什麼,不能AF的話那你把自動對焦的部分的錢給我扣掉啊!到時候就解釋不完了,因為就變成雞同鴨講了。有說等於沒說,你覺得會比較好嗎?這樣說起來,1000D有誠意多了吧。搭配任何一款超便宜或是超貴的AF鏡頭通通都能AF,怎麼說都比NIKON D40有誠意多了。一堆人都在說某個地方怎麼不做好一點,可是卻又要廠商賣更便宜,沒有這種事的吧,要好又要便宜,那不如自己去做看看,看自己能壓到什麼價格。或許這樣的價格大家看不下去,那可以不要買啊!想用便宜的價格享受單眼的樂趣的人自然就會去買。不是人人都買的起1Ds 3 的。有便宜的機子可以讓人購買不是一件好事嗎?又不是人人買得起1Ds 3,更有不少人覺得40D就算超貴了勒!只想用最便宜價格享受單眼樂趣的人,自然就會是1000D的客戶了。並非高手就一定會買專業機,也有高手買入門機的,只不過,入門機的大多數客戶一定都還是一般用戶和新手居多的。甚至有絕大多數都是女性用戶居多。一堆人不知道在批評個什麼勁的,每個價位的產品都有它的市場,不是你的菜就不要買就好了啊!並不是人人都願意花那麼多錢買相機的。
講塑膠感重當年的300D最重 其次350D但是也沒見過幾件機身外殼損壞的例子(人為損傷不在其內)也不見得工程塑料的機身堅固性就不足雖然我也很討厭工程塑料的機身但是這似乎是目前最有效的輕量化 + Cost Down 方案普遍來講入門機種的機身都是工程塑料這點恐怕暫時很難改變不過我對這台還是有期待的畢竟他輕, 各方面的元件都很成熟就只怕他對焦系統.... 不太精準...
有那麼的不堪嗎?雖然感覺是用400D的那塊CMOS...隨時間演進、技術還是會變好。搞不好他的高iso會因為只有10.1MP而比450D還要強悍(也就等於打趴40D)!?7點對焦、只要對的準就夠了阿。連拍3FPS、大家5D還不是用得很愉快。少了點蒙皮、少花點錢又沒什麼不好的。期待他的表現吧!