以下發言僅以非職業的態度來說，如果以攝影為職業的各位看法一定就大為不同。
我目前使用的是C家的350D和Eos 1n，老實說這兩部機身到目前都算是非常老的機種，
350D說說之後也出到第2台了，1N是1994年年中發表，下一代的1V是2000年發表
但是...這兩部機身雖然也被大家嫌東嫌西的，但是他的目的就是拍照，不是嗎?
雖然數位的機身在後續出到450D，在各方面都有所進步，但是他的最終目的有變過嗎?
也許加強了各項功能會讓使用者更方便，然後呢??目的有變嗎?
再來...
C和N能夠在市場上對抗那麼多年，難道它們沒有辦法顧住自己的市場嗎?
需要使用者幫他們緊張，說誰出了新技術，那本身在市場的銷售量如何的~~~
我想...在終端使用者想這都算是想太多，拿這些時間來多拍點照的可能還比較好，
想要在全球市場上做到數一數二，是非常難的，在各方面都是經過幾億人口在放大檢視的，
以及對於全球市場的策略進行，不是說誰出新機種就必須同時出同等級進行對抗，
這種做法好嗎?我覺得一點都不好，如果是無包袱的購買者就會開始考慮要買哪一台，
這時就會影響銷售量，因為硬碰硬對於市場來說只有兩敗俱傷的分，
如果晚出會讓市場縮小嗎?這樣不一定，會因為先出的幾種市場評價高低而影響，如果先出的
機種評價不好，後續出的機種因為還沒受過市場評價而讓使用者一頭熱的投入或是轉換，
我想.....這些東西想遠一點就會有答案了，拍照就拍照，只為了手上拿的是全前第一銷售量
廠牌的相機會讓自己有優越感嗎?這也想太多了吧!一天到晚比哪部機身比較強，比完了又如何?
還是依然帶著自己就有的相機出門拍照...不是嗎?還是一天到晚在想等哪天中大獎要買哪部機身，
我想這一切等到本身有能力購買之後再去蒐集資料也不遲，也許到時會有更優異的機種上市~
以上屁話完畢~~請各位看看就忘了吧
------------------------------------------------------------------------------------------------------
當然~以下繼續屁話~~也是看看就好
偶而不經意和朋友聊到機身的定位，我個人的猜測如下
機種 售價區分(不含KIT公司售價)
1000D 1XXXX
450D 2XXXX
40D 3XXXX
5D 5XXXX
*5DII 5XXXX ~ 6XXXX(名稱暫定)
*3D 9XXXX ~ 10XXX(名稱暫定)
1D3 14XXX
1Ds3 24XXX
在APS-C規格在目前看來的確是以1萬做一個間距，雖然目前1000D有消息但尚未發售，
但是它的確會是主打2萬以內的市場，主要跟高階DC和各加入門單眼作對抗
到達全幅的機身在目前猜起來可能會以3萬左右做一個間距，例如現在的5D含記憶卡價格在6萬
在未來可能就不含記憶卡，直破6萬到5萬價位，這應該會是全幅的最低價格，C家應該不會
呆到讓5D價格太靠近40D而影響到40D的銷售量，除發有意讓2位數機身淡出市場。
再來...5DII在未來所上市的機身應該會是5D的進階改版，價位會離現有5D不太遠，原因很簡單
5D在市場銷售有好多年，也在市場上有一定的知名度，如果未來所出的5DII定位跟目前的D700相同的話
那麼更之後在取代現有5D不就連名子和廣告都要重新打造，這筆花費在全球應該要用千萬美金來算，
所以如果你當老闆會不會打算多花這筆費用....
再來就是所謂的3D，這部機身的定位會根目前的D700相同定位，負責的價格大概會在9-10萬之間
，算是進階的全幅機身，各方面應該會比現有5D更強，也許就如D700系列移植高階機身的幾項優點吧!!
這要等未來詞知道了~~
名字的部分我是參考底片機身來的，因為底片有EOS1 EOS5 EOS3，這不就和目前數位機身雷同，
相信應該未來也會如此走...................
---------------------------------------------------------------------------
下台一鞠躬~~~ 此文章僅此一篇，不在發文 謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X