• 12

Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM 評測報告|新世代大白 成就6級光學防手震!

我真的是個送外賣的 wrote:
現在好像也沒DO鏡片了 對嗎??

剛推出的RF600和RF800有DO鏡片呢
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
大龍1235 wrote:
如EF的小小白、小白系列以及大白兔都有使用螢石鏡片


其實小白一代 跟 小白IS 都是沒有螢石鏡片的


extreme pig wrote:
散景看起來很糟糕! 二線性有些嚴重 (恕刪)


其實這個是必然的
愈來愈要求畫質的銳利
調整銳過頭就難免有二線性
小白兔也是這樣
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
第一張妹子真香
鏡頭什麼的已經不重要了
所羅門的惡夢666 wrote:
其實小白一代 跟 小...(恕刪)


謝謝指正!
我只查到還有市售的商品,因此以爲一代的小白跟小白IS也有!

其實早期的長焦變焦鏡雖然也沒有螢石鏡片,但總能在銳利度及散景兩方面取得美好的平衡!

以我使用過的Nikon小黑3代及Canon的一代小白,畫質及散景的表現,都如同上面所說的,但因沒防手震,實用性就不如現代有配置放手震的鏡頭!而我現役使用的小小白 IS 1代,以及大白兔都因有配置螢石鏡片,感覺除了畫質跟散景通透度更勝早期的同級鏡頭外,防手震更是越來越強悍,尤其是大白兔,400mm端1/30秒還能得到非常清晰的照片,是我使用過的長焦變焦鏡中,最滿意的一顆!
魔豆好漂亮,可以很清純陽光,也可以成熟穩重。
R5 的膚色,在綠色幽暗背景似乎有點不太出色,反而背景明亮,膚色偏橙色反而更討喜。(可能是熒幕問題)
至於這支鏡頭,畫質髮色我倒沒有覺得有什麽特別感動的地方。
第一眼看就是覺得跟RF 70-200/F2.8一樣的發色了。所以Canon還是不想放螢石鏡片?
法客 wrote:
法客 2020-09-17 16:59

30樓

我也比較喜歡螢石的發色⋯⋯😩

不曉得是Canon捨不得放,還是螢石鏡片的生產出了什麼問題?螢石鏡片透亮鮮豔的色彩,還是比較能吸睛。
鮪魚上腹肉o wrote:


鮪魚上腹肉o 2020-09-17 20:32

44樓

RF100-500mm出來後
不知道大白兔漲什麼意思的
是訂價太高大家買不起只好買大白兔嗎?

長期觀察下來44K是最便宜的時候
現在52K 真的浮誇到個不行~

感覺回頭買這顆有螢石鏡片的大白兔還可能比較有價值。Canon是不是怕發生這種現象,所以刻意墊高它的價格?
leon-ex wrote:
感覺回頭買這顆有螢石(恕刪)


不管RF還是EF鏡全升了價
50 1.8也能升...
也不知是CANON還是代理哪一邊做的
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
不管RF還是EF鏡全...(恕刪)

水貨也漲,肯定不是代理商所爲!
台幣不是一直在升值嗎?為何鏡頭越來越貴?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?