超人力霸王高斯 wrote: ...單機跟Iphone11貴.............IPHONE11還多了廣角..........
拍出來感覺iphone有HDR比M6 馬克2好上不少，實在找不到不買Iphone而買這台相機的理由...
...我也用iPhone吔(iPX),很盤仔吼!
這個價錢買EOS M50加幾隻EF-M常被推薦的鏡頭還有剩...爽的話還有數量龐大的EF(EF-S)可以無痛轉接,
閣下您大概不知道什麼叫"可換鏡"吼,你唉鳳鏡頭換給我看啊!
嫌感光元件或鏡頭不行就得花幾萬塊錢整支換掉,還真是環保經濟又實惠呢!
EVF以及全翻轉觸控屏還沒算進來咧,這手機有辦法!?
乖乖趴著去拍吧!還有,這一代還附送耀光鬼影+曲線廣角,你要不要像網路分享那樣,弄一個汽水
瓶蓋DIY一個遮光罩黏上去!?
影像方面：升格沒聲音、升格不能自動對焦、對比升格方面同價位APS-C機種來比，這台被屌打，可惜都比6400晚推出了半年多也沒進步到與對手同等，對面SONY、富士都可以做到。
"高ISO模式"下雖然打著高相素，實際比較起來，畫面銳度也輸競爭對手，錄影方面查一下M6 ii無裁切是透過運算方式得來的，要論影像就算是被nerf的無裁切4K吧，但無裁切還是有優勢無疑的(還是贏對手)。
沒下放C-LOG、HLG，這點感覺佳能沒誠意，對手都放了....
拍照方面：高相素的確有進步， 但是高ISO情況下還是不如SONY、富士
電子取景要外購 配套也要加價5200，單買..... 我看還是算了吧，不如貼錢再換更好的相機了
旅拍 下雪、瀑布、雨天也沒防護，這點也是劣勢、還有就是樓主說的閃光燈阿~卡個取景器就-尷尬
這設計就輸在取景器不是內建，寧願螢幕小一點，給我塞取景器進去，少熱靴，只能接超小型MIC(音質就不好)
連拍對焦 --- 很明顯還是輸6400
操作方面算是其他家廠商來說最方面最直觀的了，這大勝
總結來說這款拍照挺合適的，但錄影後製較不靈活
與其他對手相比各有優勢吧
UHS II這點也非常好用，寫入速度快! 真能殺出一條血路!
這台重點就拍照畫質上、畫面直出、無裁切4K、操作性、當備機，勝出吧
這個24900價位還行吧~還送電池，鏡頭就配 32mm f/1.4 (不過這價位我比較想買永言若，比較實惠)
如果搭上取景器(總是會想跟對手比一下XD)，也要31000(取景器我還算水貨價格)
31000這個些配備..... C粉應該能買吧XD
換作是我貼錢上6600(只考慮APS-C情況下)，還多五軸防手震
與M6前身比，進步很多!
以價格與對手相比，並無勝出(還比對手晚推出半年多)，雖然很多人認為很實惠，但我不認為，相同設備下算入取景器價格，就不認為他有多少優勢了，能下放卻不下放的C-LOG、HLG，也是吐槽點，系統上能放，偏不給你放，是想學SONY逆。
iphone那個很有梗XD
Leonarka wrote:
原來那種兩邊列出規格...(恕刪)
請容我解釋一下
我所說的，是有人測出結果來的
怎可能看比較圖，當然是實測影片...
(請去B站搜測試就知道)就我裡面說的
在越高ISO狀況下，他高相素CMOS並沒有占優勢，這點對比網站資料是看不出來的
是有人拍影片測試的，我會這樣說不是憑空說的，是真的有人測試的結果
這點請你別誤會成看對比網站來評測的，我不是甚麼偉大的鍵盤評測高手。
我當然知道有模擬C-LOG
但，確實CANON沒下放，他能的但他偏不
我知道可以透過另闢蹊徑的方法解決，但在這市場裡在同價位的競爭對手中，他不放出來確實是劣勢(雖然我知道有模擬C-LOG)，起碼我是衝著HLG的
我不是說它不好或怎樣，只是與"對手比較後"他沒有放出來，但消費者慣性還是希望她放出來
我只是希望佳能能更好，並不是想噴他，M6 ii確實是不錯，素質確實很高，再加上未來還又SIGMA3劍客潛力無窮，當初我也是心動才想買他，但取景對我來說很重要，所以對於性價比來說我不會選擇他，但有些人無取景器無訪，那這台就很適合他，這就是各求所需，沒有對錯。
並不是想說嘴，只是 在富士與SONY同期競爭對手中我拿來比較出來的，並沒有說嘴的地方。如果有傷害到你的地方，我在這先說聲道歉~但請你也先看完我寫的再去比對你說的那些網站，是否有寫出、升格無聲音、無對焦、4k無裁切是透過運算法、高iso拍照表現，再來說，國內外評測我都搜過，國外論壇爬過，也尋問過，實在不想被你說。
NeroComet wrote:別跟這老哥太認真，只要一提到Canon或DJI的先天劣勢，明明科學有依有據，這名Leonarka一定跳出來忠粉護航，然後又開始回那種我相不相信～我覺不覺得「有腦袋的人不會相信、個人是不太相信、有一批是機王、為什麼要只相信糊的那邊、國外的月亮比較圓 」非常有趣，有興趣的可以看他以往態度、最經典的是這篇DJI。
請容我解釋一下
我所說的，是有人測出結果來的
怎可能看比較圖，當然是實測影片...爆
NeroComet wrote:針對觀景窗補充一下，M5算大改版，當時有點疑惑怎改成這樣？還好日本官方聽進市場聲音，已不再內建觀景窗，要嘛就M5 II了。當我構圖習慣以螢幕為主時，上方那塊電子觀景窗反而讓我嫌它占體積、還可能省不了多少電，完全失去M系列輕盈的特色。
還有就是樓主說的閃光燈阿~卡個取景器就-尷尬
這設計就輸在取景器不是內建，寧願螢幕小一點，給我塞取景器進去
其實沒對錯，只有價值觀跟習慣層面而已。我自己從學生社團→大學設計系有攝影課的→到現在職業上少說也20年了，也是大台單眼過來人，器材這東西對我來說節省體積達到便利、還保有畫質，而且又經濟負擔的起可能只有Canon吧？顏色也對最我的味。
Leonarka wrote:把LOG檔錯當風格檔...哈哈哈，跟樓上那個喊"買單眼不如買哀鳳"的差在哪？給阿傑哥一個真心忠告，會嫌貨才是真正的買貨人。
原來那種兩邊列出規格的比較網站
會真的有人看，也有人當真
攝影當成手機在看，本身就是個錯誤思維
C-LOG? 每台CANON一出都會被說沒下放
是因為這個比較能說嘴嗎?
但其實這個是能透過風格檔實作出來的
2012年就有人做了
效果跟LOG檔的方式接近
幾乎每台2012年後的CANON可換鏡相機都能用
個人也一直有在用，寬容度一樣不低
使用方式跟LOG檔一樣，也是要透過LUT來轉檔
若真的看重錄影的LOG方式，那何不買台很早期的5D3?
DUAL ISO的方式錄影，寬容度突破天際了
但這是相機的重點嗎?
愛把手機拿直向錄影，不知很浪費畫面嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X