• 6

60D是不是老了,該告別嗎?

gmgod0522 wrote: 小弟剛好也有60D,也是遇到想汰舊換新問題!! 本身是配上 EFS17-55mm F2.8這顆鏡頭 目前狀況其實是鏡頭故障了,快門時間稍微長一點就會跳"err1"...(恕刪)
C 家鏡頭群.. err1: Communications between the camera and lens is faulty. Clean the lens contacts(清淨鏡頭接觸面及金屬接點).
ref: https://support.usa.canon.com/kb/index?page=content&id=ART104078&actp=search&viewlocale=en_US&searchid=1540097568331

斗膽請教: 平時置放相機, 有放在防潮空間(e.g. 電子防潮箱) ??

gmgod0522 wrote: 換整組也是有注意Sony A73... 有去店面看過,A73+SEL2870的重量可以接受 但爬過其他文似乎推薦換另一顆SEL24105G 但是這樣重量又變重了!!...(恕刪)
17-55mm f2.8鏡, 俗稱: EF-S 鏡皇。 而且恒定最大光圈 f2.8鏡想求輕量.. 難矣。

至於 A7M3 搭配, 不妨到 Sony可換鏡頭討論區詢問, 回應討論會較多樣又較具體一些。
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
splendors wrote:
你的問題似乎不在60D機身,而在鏡頭。現在的手機使用的鏡片材質也愈來愈好,加上手機本身還有處理器,又是另一種加成效果...(恕刪) 而在鏡頭 ???????? 神邏輯 !!
本來不想岔開主題, 但又看到"實話一句..".. 以乎又不真實 ?! 沒關係, 有誤/請指正...
EF-S 系列.. 大量使用樹脂鏡片... 很怕逆光, 那張石門水庫實拍, 色彩偏灰白原因一半為"自動測光過曝"造成。 剛好本身有時就偏要拍幾張 EF-S 18-135mm is STM鏡的逆光拍照(但請先自行區別、排除, 霧氣 / 霧霾場景造成色彩平淡之影響)。 以前我是看在 18-135mm is STM鏡的實用便利度才捨棄解析力較佳一些的 18-55mm is STM鏡。 再者, [亮度反差大] 跟 [抗耀光能力], 分開討論較具體, 別瞎搞攙混一起。 關於, EF-S 系列.. 大量使用樹脂鏡片... 很怕逆光... 我就暫擱不抬槓(雖然我不懂鏡片材質)。
敝人就只拿其中一顆由里昂前大大推薦的 T116鏡, ... 好像本身有抗強光炫光的鍍膜設計... 請各位看看 T116 鏡在下列 2串連結的實拍... 有請: 里昂前大大, 該作何澄清 ???
機身是CANON 60D 鏡頭是Tokina AT-X 116(這隻耀光真的很煩...)......
#2026層, 70D+T116 高雄市湖內區蕃茄會社鳳凰花
==========================

看起來,STM系列的鍍膜好像又強化了。
我本身用過早期的老鏡頭Sigma 18-125(上)跟vivitar 28-85(下),拿起來很輕,大概也是全樹脂的,
連陰天,色彩拍出來都慘白一片。反差也超大。像EF 50/1.8也是這種情形,只要過曝,色彩就是慘白一片,
原本天空藍都看不到半點藍,
或者像我用的EFs18-55一樣色彩散亂,特別是我那張圖,我修正了好幾次的曝光,
但怎麼修正就是修不回來,左邊的青山,不只是過曝的問題,而是色彩散亂,像是多了一層藍色的霧遮住了青山一樣。
它都是為求輕便我才會帶出去,平常沒在用。
樹脂鏡片保留真實色彩的能力會弱一點,除非靠後天的鍍膜強化才有辦法彌補吧?



至於您提到的T116,我本身是看它的大樓拍出來的,覺的還不錯。所以才推薦。但看起來抗耀光的能力,好像沒那麼強。
我使用過的T12-24好像還是比較適合拍大景,但拍人像似乎膚色會較深,這點看起來跟T116還是有區別的。
底下這張是T12-24拍的,左邊也是有強光光源,但干擾相對我前面提到的那幾顆真的就是不一樣。
我為了不要過曝,也是拍了好多張,但是最後還是可以讓光線跟色彩取得平衡。
色彩也不會像EFs 18-55這樣,還多了層藍色的光霧遮蔽視線的情況發生。


leon-ex wrote: 看起來,STM系列的鍍膜好像又強化了。
我本身用過早期的老鏡頭Sigma 18-125(上)跟vivitar 28-85(下),拿起來很輕,大概也是全樹脂的,連陰天,色彩拍出來都慘白一片。反差也超大。像EF 50/1.8也是這種情形,只要過曝,色彩就是慘白一片,原本天空藍都看不到半點藍,或者像我用的EFs18-55一樣色彩散亂,特別是我那張圖,我修正了好幾次的曝光,但怎麼修正就是修不回來,左邊的青山,不只是過曝的問題,而是色彩散亂,像是多了一層藍色的霧遮住了青山一樣。它都是為求輕便我才會帶出去,平常沒在用。樹脂鏡片保留真實色彩的能力會弱一點,除非靠後天的鍍膜強化才有辦法彌補吧?
至於您提到的T116,我本身是看它的大樓拍出來的,覺的還不錯。所以才推薦。但看起來抗耀光的能力,好像沒那麼強。
我使用過的T12-24好像還是比較適合拍大景,但拍人像似乎膚色會較深,這點看起來跟T116還是有區別的。底下這張是T12-24拍的,左邊也是有強光光源,但干擾相對我前面提到的那幾顆真的就是不一樣。我為了不要過曝,也是拍了好多張,但是最後還是可以讓光線跟色彩取得平衡。色彩也不會像EFs 18-55這樣,還多了層藍色的光霧遮蔽視線的情況發生。...(恕刪)
見您通篇似是而非的樹脂鏡片歪理及推論在 EF 50mm f1.8 II(二代)妄言, 非得要人給你抓包展示實圖才會自我修正哩。 即使持用大三元鏡, 在你手上也形同癈柴~ 算啦, 不想再持續吐你槽。。。

你在自由廣場 / 河濱公園的實拍皆位於台北市區內, 那些地點我熟悉得很。 包括日出/落日角度, 我也清楚。 例如, 那張自由廣場實拍是在早上日出之後。 至於拍不拍得出來藍天或過曝(那是你的歪理阻礙著, 自救唄); 我就故意 (不用自由廣場實拍) .. 抽出一張以數位相機: A640 加掛雜毛牌樹脂 GND濾鏡, 實拍讓你看看樹脂濾鏡的"逆光"藍天和大直橋地景

有機會的話, 不妨走出你的狹窄視野到 Flickr EF 50mm f1.8 II(二代)群組去見識見識國際各地人士的實拍成相..XD~

另外, Canon EOS 5D Mark III + EF85mm f/1.2L II USM, 拍成如下圖; 想必那顆 EF 85mm 定焦鏡肯定也會被 leon-ex 大大認定是"樹脂材質鏡片"之組合, 夠爛吧 ?!
https://flic.kr/p/UD4EHa


至於相機老不老 / 想不想續用; 反正也不是我的。 在此就是聊天分享自己看法 (若有誤, 請指正)。



眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?