潛出水面 wrote:
為什麼討論器材優劣的時候
總是會有人跳出來說
提升後面的腦袋,或是自己拍的高興就好
那這樣還有什麼好討論的
後面的腦袋同一顆,自然是器材越精良越好啊
這篇沒有人在討論這個。。。

潛出水面 wrote:
然後還有攻擊別人態度的,像是"你好激動"之類的
就算一個裸體的醫學博士瘋瘋癲癲用唱的表示他的理論,可能他的理論還是全球數一數二正確的
是不是你無法反駁他,所以才攻擊他的說話方式?
不要說我對號入座,我自已來座,請問你有看完我後續的發言嗎?
就我來說這類的討論,真的是看看就好,不知你也在激動什麼?

還有你現在也是裸體在電腦前打字嗎?

潛出水面 wrote:
更常看到的是A版友客觀的說他的數據,結果B版友自己拿出另一個東西然後說另一個東西是錯的,那跟A版友的發言有何關係阿
那就是B版友有想要提出他的論點啊,這不是討論什麼才叫討論。。。
潛出水面 wrote:
更有次某版友要求推薦相機,主要需求是眼控能力,結果下面有人馬上推EOS R,我就說樓主需求是眼控恐怕A7 III(R)才是最符合需求的選擇,推薦不能AF-C 眼控的EOS R別害樓主了
沒想到就有人截我,說我說推薦EOS R是在害人!
然後一堆沒看我原文的就跟著罵
有些人使用者認為EOS-R的眼控覺得夠用了(當然有很大的進步空間),故推薦!你認為不妥覺得A7才是王道,那你就說你的論點啊!何苦說別人要害人呢?
潛出水面 wrote:
最後一堆怕自己照片沒人看的版友,狂開大樓文PO圖洗版,明明01就有貼圖區...
所以說想在01討論器材我看別妄想了,貼圖自HIGH可能比較適合
然後我想問你,別人在自已使用的器材區開大樓,就算自HIGH好了....
那又礙你什麼眼,你有本事就說說別人貼的圖,那裡拍不好,要怎麼拍會更好!
還有把你的大作貼上來,讓大家學習學習啊~