後來看了一下，發現C家有防手震的就幾顆而已
還是說C家轉接環轉副場鏡頭
在錄影拍照仍會啟動？
話說C粉真的兩套標準
之前嫌頭重腳輕
這次出得鏡頭有哪支跟人比同規格還輕？更別說有 28-70 F2
然後轉接EF頭，C粉個個叫好，轉接後怎麼個輕法？
錄影規格，從6D2開始C粉就說不用4K，反正也沒什麼人用到
恩... ，你怎麼知道哪天會用到？ 要給人選擇，至少要有啊（非截幅）
什麼成本考量？ 需要的人就去買專業攝影機子
Sony也有賣專業攝影機，還不是下放全幅4K
也不看看Nikon Z 系列也有4K
難道是平行時空，都沒看到同等級的相機也都有4K...
可能我沒有什麼Canon鏡頭，不會幫C家說好話
至少我自己認為，我不是C粉也不是S粉
哪天C家推出好料，我也會從C→Ｓ→C
1000K wrote:
你搞錯了，這幾天我都有特別提到這點
Canon/Nikon的處理器沒有更新，當然無法做到類似SONY 3代機的產品功能
你可以找RD來幫你做眼控對焦，最慢3個月就做好，外加平台最佳化1個月
但RD沒辦法幫你保證你的處理器可以30fps眼控對焦，那是你處理器能力的限制
就算處理器可以，耗電量也要考慮
所以錄影上面，IC裡面有什麼能力，有哪些IP支援那些功能，就這樣了
至於你的發言，我原諒你不在業界....OK...(恕刪)
笑死人. 很有趣的人～ 要來賭我是不是在業界嗎？ 來喔～～
你被擠牙膏擠慣了 才有這種奇怪邏輯. 混到期末考都沒唸書, 怪別人長年都在唸書,考得好.
各位啊！！ 我沒唸書還有來考試交考券,這已經很屌了. 你們會的那些,我通通不會,但我還拿來賣,這樣不屌嗎？
US$2990 啊～ 東西就這樣了. 我給你信仰,你買單就是。 就這樣～
至於我的發言, 請原諒我不認同你的信仰.
潛出水面 wrote:
SONY這種翻法上翻很快，也是一般拍照最常用的翻螢幕角度
不過現在網友好像沒有側翻就是不行
側翻比較屬於錄影的需要，不過CANON錄影...
總之配起來怪怪
但現在風向就是，側翻就是讚
因為手邊兩種都有，這兩種翻轉螢幕的結構各有優缺點，
如果是常常需要放低相機平貼地面或鏡頭朝上拍（低角度），SONY這種結構翻轉速度很快，很直接，手持調水平比較好調（側翻式的當它是翻出來的狀態，拿來拍文件時，水平也會比較難調），SONY這類的缺點當然就是無法翻180度自拍（反過來，可自拍這就是CANON類側翻螢幕的優點之一，但是被拍的人如果盯著螢幕拍，相片會有眼神方向怪怪的問題）。現在有第三種翻轉結構，就是富士X-T100的翻轉螢幕，上翻方式是SONY這類的方式，另外又可以側翻成可以180度自拍，可以兼顧兩種需求還挺不錯的。
canon最早可以拍4k的DSLR，是1Ｄxii
對於5D4的1.74x裁切覺得4K完全是不能用
我的工作85%使用16-35拍攝，近年客戶都開始要求拍攝影片
16-35x1.74後變成28-70
解決方案不外乎使用EF11-24或是EF-S10-18
全幅使用EF-S鏡的素質、變形控制、周邊畫質令人擔心
使用EF11-24廣角端剩下19mm左右也是略顯尷尬，但免強可以接受
而且買一顆11-24的錢已經能買A73+FE16-35只為了那19mm跟殘廢的局部採樣4K完全不划算
本來期待錄影可以全畫幅超採樣+C-LOG我就一定買下去加上LP-E6N可以共用
但看完錄影規格馬上覺得是一台垃圾
前面有些人提到CINEMA系列的機子，但這系列客群不會是我們獨立小型製片工作者會用到的機種
還有那些電影鏡頭就不多提了
如果需要全畫幅超採樣4K+LOG勢必只能選擇a73、a7S2、a6300
還有剛發布的X-T3及Z6Z7，M43片幅小目前不考慮
但終究輪不到去買EOSR，錄影真的太令人失望了
內文搜尋
從 APP 打開
X