鐘寶堡 wrote:
佳能要讓它 坐老三老四位子 ，它才會好 。
一定要讓它 失去龍頭 ，它才會怕，也才會出 "全幅良心機"。
佳能不倒 它就會自以為 一定要讓它吃老三 老四寶座
(我是佳能用戶，也花了它十幾萬，但我就不爽它!!)
完全同意
只希望今次牙膏會不保留地擠吧
如果沒有sony,5D5可能還是沒有反轉屏
樓主APS-H的主張也有其見地，但APS-H系統完整之後，整體觀感也有"高不成低不就"的顧忌。高端用戶會覺得FF系統更專業、低端用戶會覺得APS-C更省錢。總之，APS-H系統只是把客層再切分細小一點而已，實際的、最要緊的"賺錢功效、長遠發展性"是否較佳？這現在恐怕無法斷定。
==============
N,C,P都要跳入FF無反，對現有市場當然有不小衝擊，其中最長遠的影響，應該是宣告單反系統的"主流轉次流計時開始"。此外有一點是個人覺得有趣的：
索家是這領域的先行者，綜觀整個索尼照相機產業，除了1吋小片幅頗有建樹之外，其餘可以說就靠MILC-FF"撐場面"。MILC-FF是在平井一夫手上發展出來的，而新任CEO吉田憲一郎是他欽點的接班人，也是他之前的軍師，所以相機部門的發展大方向應該不會大改變。
索尼在過去五年、相機產業一片下滑蕭條聲中，仍不斷密集推出新機種與鏡頭，可見其主事者對MILC-FF的寄望與決心，也顯現其決策者對將來遠程發展的自信心。
無商不為錢，小賠暫忍圖謀未來性尚可，年年大賠拖垮財報，這誰也受不了。各家MILC-FF陸續上市之後，會不會讓索尼相機部門壓力大增，甚至到達無可忍受的地步？這很不好猜，假設萬一如此呢？索尼是用"可用之手段擊垮對手繼續遂行初心"？還是放棄MILC-FF退出市場？
退出市場沒啥好說的，一片孤兒慘叫聲而已，連著1吋相機也必拖垮。反之，拿出殺手鐧搶市場呢？索尼有殺手鐧嗎？我認為有！
沒錯！感光元件。
無反的對焦與畫質都在CMOS上，鏡頭的對焦速度部分也在電子零件，這些都是"家電廠"的專長，與光學相關微小。關鍵是每兩三年感光元件就可以做到有感升級，鏡頭光學卻辦不到，所以CN本來就不明顯的鏡頭優勢更起不了牽制作用。因此，以已之長擊彼之短，用高更新率的感光元件搶市場就是索尼的殺手鐧。
N家不會做感光元件，以汽車的觀念來講，這是一家連引擎都無法自製的"裝配廠"，長年是靠優秀底盤與操控性吃飯，無足掛齒。而C家是老廠，製程嚴重落後，但如無先找些其他領域感光元件訂單補足產能，輕易也不敢更新晶圓廠。所以明知技術落後，卻也無可奈何。(無反頗重Sensor性能，這跟製程與背照式技術關係頗大，二者彼此也有些干係，所以C家晶圓廠的動向應該投以關注)
所以理論上來說，索尼如用Sensor為武器，LP捏著一段時間，掐得CN喘不過氣來也不是問題，只是這樣是否符合"賺錢法則"罷了。
索尼目前差不多可以說就只有MILC-FF可以玩了，各家競相投入MILC-FF，如真把索尼相機部門逼急了，他會怎麼反應呢？這跟各家用戶都有些關聯，是頗值得觀察的..
如果唔係延續之前海量嘅鏡頭 應該出中片幅大小的感光體 富士經做緊 但唔係大眾化嘅選擇 只有樓主咁聰明 誰現在做aps-ｈ
內文搜尋
從 APP 打開
X