• 10

CANON移焦很嚴重,那請問使用過40D的大大們,那40D的移焦也是這樣嗎??

如果有用過手動對焦的單眼底片相機,有裂相對焦屏的那一種,就知道對焦時,要找垂直線條來對,不然就得把相機轉90度,找水平線條來對。

由理論上來說,5D以前的機種,只有中央對焦點是十字對焦點,而且F5.6以下都是只感應水平線條,F2.8以上只感應垂直線條。所以開大光圈時,最好用中央對焦點對焦,而且儘量找垂直線條(對比明顯更佳)來對焦,或許可以減少移焦的情形。

不知大家有沒有注意到,移焦測試紙上的刻度,都是水平線條,測大光圈,最好把相機轉90度來拍。

請參考各型號相機的白平書(White Paper),看看對焦感應晶片上,各對焦點的位置和形狀。

40D的中央對焦點感應器(sensor)很奇特,除了水平感應sensor之外,還有一個是X型的,或許在拍移焦測試紙時,這種X型的感測器可以更容易對到焦。

至於對焦反射鏡的位置偏移所造成的不準焦,就得先參考Kent大的校正法來做校正了。
neo.vista wrote:
如果有用過手動對焦的...(恕刪)


早就講過,一堆不是很瞭解的人亂七八糟測,得到一堆移焦的相機跟鏡頭
敗家真是無底洞阿~
馬克蘇 wrote:
早就講過,一堆不是很...(恕刪)




所以說移焦都是一堆不會測的笨蛋搞出的結果

是這樣嗎??

恕在下資質努頓

我從來沒學會也沒用過那些奇奇怪怪的測焦工具

我只知道當我從30D的觀景窗看出去

紅點對準

輕按快門

BB兩聲

合焦指示亮起

按下快門

OK

結果上電腦看

不是旁邊清楚就是後面清楚

偏偏當初對焦的紅點處就是給他模糊

請問我需要什麼樣"專業"的測焦能力或工具或技巧??

我的眼睛告訴我對焦點跟合焦指示都騙我

這樣就夠了吧.....
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
crazyhatch wrote:
果然在C版是不能討論移焦這個問題的
馬上會被冠上"道聽塗說"..."謠言"...等等
連市佔率都出來了!?
我是不懂移焦跟市佔率大小有啥關係
這樣說的意思是NIKON的市佔率小到移焦不足以成為一個話題?!
未免太偏頗了一點.....(恕刪)


NIKON市佔率也不低,(本來單眼大宗目前還是以N、C兩家含佔有率較高)
我上篇po文,完全沒與除了C家外的廠牌做過比較,
請您也別文外滲加自己本意來發揮~

我的意思只是指,移焦問題有,
不過沒到買C家就要吃到移焦這問題這麼嚴重,(上篇po文的主意可以參照一下,我並沒有去修改)
比例高或低?
以文章title討論範圍來說,40D遇到的移焦問題已經很少,
所以就不用再去太過誇大…
(不知道為啥您要拿30D來po來40D的討論文,30D使用結果=/=40D使用結果,這應該大家都很清楚吧)

關於我所謂的市佔率,跟品質問題絕對有關,
打個比方:若買個鏡頭打個比方,50%就會遇到移焦,甚至到很難選到準焦的鏡頭,
那C家單眼市場一定完全沒有走下去的能力…
現在就是有問題,但沒到流言中嚴重,還是他有優點,才會這樣能生存下去~
這跟N家本家的優點,或缺點沒什麼直接關係,不想為了這種事發生筆戰~
(把N家拖出來實在蠻無聊的)
善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶
我前後400d.40d都逃不了移焦

彩虹不是移焦,就是維修問題..

一直都不見彩虹服務效率的改善

市場佔有率輸給n家是應該的,彩虹你去看看n家的誠意八

等nikon出了似5d等級全福機,我會再跳回n家.....
crazyhatch wrote:
所以說移焦都是一堆不...(恕刪)


如果移焦是一個大家普遍的印象,那對我來說,測焦不嚴謹、杞人憂天也是我對一般人測焦的印象,你不同意,那我很抱歉,但我並沒有說誰是笨蛋

你說的情況,我不是當事人,我不清楚你怎麼拍,有沒有移焦,是鏡頭移還是相機移,只有老天知道

如果都像你一樣,那我也可以到處宣傳我用了五六台300D、兩三台350D、一兩台20D、一台30D、兩台40D、一台1DII,接過的鏡頭超過三十顆,還包含兩顆合焦晶片,我察覺不出移焦,夠不夠粉碎CANON一定移焦的傳言?

話不是這麼說的嘛!這些只是個人的經驗,我也不敢說CANON就一定不會移焦,就好像我不會說別家就一定不會移焦一樣,你個人的經驗,不代表CANON就一定會移焦,或者CANON移焦很嚴重

至少,就我看到的許多案例,很多都是自己疑神疑鬼(上面說移焦1~2mm的就是一個好例子)

而真的移焦,你可以選擇不用、換系統,也可以選擇調焦,至少CANON有提供這個服務,而不需要在這裡幫我說的話加上罵人的字眼
敗家真是無底洞阿~
crazyhatch wrote:
紅點對準
輕按快門
BB兩聲
合焦指示亮起
按下快門


問題可能會出現在紅點附近有沒有對比明顯的垂直線條?例如對眼睛,但機身的對焦判定卻發現臉或耳朵的垂直輪廓線對比比較明顯,於是對焦系統就對到輪廓線,並發出合焦的指示。

先把上述的情形放在一邊不管,單純以軟硬體的角度來考量,移焦可能的原因如下(只是個人的猜想)
1. 對焦感測系統所感測的資料可能有問題
 a. 對焦反射鏡的位置偏移
 b. 對焦晶片的解析度不足
 c. 判定誤差的計算方法有問題
2. 機身控制鏡頭馬達的控制系統的演算法有問題
3. 鏡頭控制鏡頭馬達去移動鏡片的控制系統有問題

說實在的,以現今馬達的控制系統的發展,機身的控制系統與鏡頭的控制系統實在不應該出現移焦的問題,尤其日本又是馬達與馬達控制系統的超一流國家,會出現這樣的問題更是離譜。

Canon在自動對焦方面,真的是還有進步的空間,畢竟絕大多數的消費者,都會認為紅點對到那裡,那裡就該要清楚,他們才不會管你是水平線條感應還是垂直線條感應,也不會管你對焦點的有效範圍有多大。而且Canon在40D出來前,高、中、低階相機的對焦能力竟然有如此大的差異,真不知道該說Canon行銷和產品企劃人員的市場分割做的好(我就別說得太明白了),還是真的Canon做不出低成本又精準的對焦系統?

但Canon就是那些定焦L鏡頭群吸引人,讓人不得不冒險踏入Canon的大門。而進了門,大量小朋友也已出走了,就儘量照著Canon對焦系統的邏輯來走吧,畢竟我們的目標是拍出清晰的影像,而不是和Canon奇怪的邏輯打架。曾經身為產品測試人員,實在看過太多產品有古怪,其至是愚蠢到令人抓狂的人機介面。

neo.vista wrote:
問題可能會出現在紅點...(恕刪)


我覺得早期推出鏡身馬達的時候沒有把一些未來的規劃放進去可能是一個很大的問題

這牽涉到兩邊晶片溝通的一些細節,或許很難改善早期的設計,除非整個改變結構(軟硬體)
敗家真是無底洞阿~
Roger Fang wrote:
最近剛購入S 18-...(恕刪)


你的意思我不太懂,小弟還是出入此行
可以在白話一點
關於這個鏡頭嗎??
感恩!!
當初選 C 家是因為 C 家較能拍出粉嫩的妹妹,
跟那一堆騷包的白鏡.

移焦??

你買時不就可以測了嗎?

不要說 C 家移焦嚴重.
應該是C家測準讓人很累
不過我想一年到尾也都只買那二,三顆鏡,
慢慢給他測吧!

如果 C 家真的沒支準.
以後奧運就要靠上面那支小黑
放心用吧.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?