• 13

canon1DXII跟sony a9的比較

大家都說要看媒體拿甚麼= =
都還沒上市要怎麼看
a7系列也確實獲得部分媒體的信賴
如果今天這些專業攝影師用習慣的是小體積的a9
很難保證他們看到C家的大機身會說是穩定好握之類的
搞不好反而會嫌重
扯來扯去都是習慣問題還有信仰問題
SONY的產品在很多領域都可以看到這樣的現象
常去影音板耳機版的大概也感觸很深
Wahaha214 wrote:
你用電子快門嗎?...(恕刪)

RX10M2 實體快門好像是1/2000秒
我用Auto
機械快門或者電子快門
相機自己決定

RX10M2目前最快用到1/8000秒
1/36000秒還沒試過
想不到什麼題材可以用到1/36000秒

200mm F2.8 ISO320 S 1/8000
下圖連拍時間不到1秒鐘
好像很少人用1/8000秒




















Wahaha214 wrote:
沒跑過電視台人真的...SONY棚內用機,不過有時也會在球場或是大型場合看到(恕刪)


沒人質疑Sony在影視傳播界的地位,問題在(A9)之前的still camera拿錄影機的邏輯在做,被別人批不專業也不意外啊


Meteor199311 wrote:
售價不一樣、定位不一樣、需求不一樣,你是要比什麼?
a9終究是微單,但也是你不可否認能威脅到高階單反的微單,性能那點差距便宜幾萬加上輕上不少,不覺得很划算嗎?


這樣講不就結了嗎?那一堆鋪天蓋地的"單反要完了"的文是怎麼回事?在沒被別人引經據典說到痛點前索粉們為什麼都不承認?
RX10M2我的感覺好像是a9的白老鼠
很多功能好像類似
如果RX10M2做得到
差了快兩年的科技
有可能a9功能那麼弱嗎?
當然沒實機沒有人可以預測

大約1秒連拍17張
由左到右注意海上的船
有果凍效應嗎?
RX10M2 200mm F2.8 ISO400 1/8000秒

































Wahaha214 wrote:
記者肯定有這個需求吧!A9機械快門算是CMOS全域快門的過渡產品


新聞記者(打閃燈題材)不需要用到20fps啦,体育記者會喜歡高速連拍但比賽通常不能打閃燈,所以A9只要低光源低反差連續對焦夠強就會有人用,不過前提也要鏡頭焦長夠用;初期可能一些70-200/2.8就足夠的運動題材會先有人嘗試吧。

A9如果真的是要搶下1DX2及D5的市場,機械快門不會只做5fps...

andrea5 wrote:
由左到右注意海上的船
有果凍效應嗎(恕刪)


Rolling shutter的方向不是從上到下嗎?橫過畫面的船如要變形應該是從"長方形"變成"平行四邊形(菱形)",但船本來就是斜的造型又那麼小,不容易看出來吧

jenhoxen wrote:
A9如果真的是要搶下1DX2及D5的市場,機械快門不會只做5fps...(恕刪)


因為騷尼其實主推的就是電子快門,以前機型的電子快門是bonus,而9的機械快門是bonus(目前媒體/官方說法,主要是給閃光用的)
B25/85,ZA35/50/55,GM 2470/8570200,G1224/24105/7300
jenhoxen wrote:
這樣講不就結了嗎?...(恕刪)


看一下這棟樓討論的主題
不是在說單反要完了
而是看到有人急著拿1DX2跟A9比
然後引用一些假設跟不可靠的論點就說1DX2勝
各有優缺點且不同定位的東西是這樣比的嗎
這一棟不曉得有沒有蓋像隔壁那棟570樓的實力...XD
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?