相隔11年的感動紅圈圈的中庸之選！Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM (第6頁)

Maxwell

Maxwell
個人積分：3836分
文章編號：63401366

3836分

51樓

2017-02-20 16:02

吉姆林 wrote:
相信有不少剛進入C...(恕刪)

感覺很不錯！

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

elve7878

elve7878
個人積分：90分
文章編號：63447318

90分

52樓

2017-02-24 12:45

每顆鏡頭都有自己的用途
像這種4.3倍變焦鏡，賣點是入門和泛用，還有最重要的CP值
受限於光學及成本限制，畫質就普普通通

至少，新增了鏡頭鎖，改善一代鏡最大的問題，算是很大的進步了

ttttt0049

ttttt0049
個人積分：850分
文章編號：63472795

850分

53樓

2017-02-27 9:47

這支鏡頭帶給我的感動就是，讓我更珍惜我的一代鏡，
然後非常果斷的入手24-70mm F2.8 L II，
曾經去小賣店試玩過，重量就等於24-70mm F2.8 L II，
畫質跟24-105mm F4一代沒啥差別，頂多四個邊角好幾乎無感的一點點。
然後遮光罩一代的做工比二代好多了，二代整個連毛都沒有...

除了會垂頭之外，一代鏡真的是好鏡頭啊，
11年前推出的鏡頭，竟然可以維持600多克的重量而畫質幾乎不相上下。

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：63474905

271分

54樓

2017-02-27 14:36

還好二代鏡沒有改善太多,要不然我那顆24-105mm f3.5~5.6 STM不就又變成呆料了,就像兩顆一代鏡那樣,長住防潮箱了.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

yzchen

yzchen
個人積分：830分
文章編號：63480206

830分

55樓

2017-02-28 3:48

剛看了Photozone(傳送門)
對二代的評價比一代還低
二代光學品質是2.5-3星，輸給一代的3星

Photozone的結論還寫了
recommend to skip this lens
recommend to skip this lens
recommend to skip this lens
(因為很囧所以貼3次)

Canon這次真的有點Cost down過頭了

我還是好好保存我的一代鏡好了謝謝指教

我的部落格，歡迎來坐坐：blog.yam.com/weatherman

ttttt0049

ttttt0049
個人積分：850分
文章編號：63481084

850分

56樓

2017-02-28 9:39

yzchen wrote:
剛看了Photozone...(恕刪)

本來我還在想，若畫質有大提升，就入手一管二代，
後來實際去玩過，真心覺得：recommend to skip this lens..

然後不知道重達800克是在重甚麼！害我好想再去買一顆一代鏡來收藏...

Lens_livin

Lens_livin
個人積分：0分
文章編號：63489157

0分

57樓

2017-03-01 1:15

不知道是不是因為小弟的一代鏡買來時就有問題(囤貨新品)，用了一個禮拜拿去換二代鏡試拍，二代讓我覺得顆粒比較細，Bokeh美麗很多

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：63489261

1513分

58樓

2017-03-01 1:44

yzchen wrote:
剛看了Photozone...(恕刪)

其實很簡單，就像以前我的愛鏡C100macro，與接班鏡usm版，說真的我也只認為usm除了對焦較優以外其餘全輸給舊版

新版鏡頭可能只對畫質面以外的地方著墨去修正，這是Canon會做的作法，而這隻就是如此，解析表現以外的幾乎全部進步了！
像另一個鏡頭則是50/1.8II，相隔數十年終於改版，但鏡組幾乎不變

另一個面向也可以拿來討論，24-105一代鏡有在觀察的應該很多人都知道，初代與後代的鏡畫質表現是有進步的，這是有不少使用者曾提供的訊息，因此可能兩者的畫質解析表現也更加不分軒輊

不過這些討論也不是太重要的，畢竟一代鏡之後就停產了，未來要買新品也只會剩下二代

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

相隔11年的感動 紅圈圈的中庸之選！Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

相隔11年的感動紅圈圈的中庸之選！Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM