Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:這篇是在討論 F2...(恕刪) 請不要再提甚麼F2.8沒有 甚麼要縮光圈了也沒人說IS沒用就跟24-70 F2.8 一代 跟 24-70 F4 IS 剛出來的時候比較一樣等24-70 F2.8II出來後 就甚麼都不一樣了本來就是需求不同 選擇不同請討論客觀一點不然等16-35 F2.8 III出來了以後 大家說法又要都改觀了
u865 wrote:這例子舉的不太對拍...(恕刪) 你不懂我的意思我是說 F2.8+IS都沒用了更何況 F4+IS我都是舉我自己親身的經驗我用過F2.8 也用過 F4我只能說用過F2.8就回不去了但是這是我自己的需求沒有說F4這隻不好,我推薦我朋友 也是都推F4這支沒有需求是不需要一定要上F2.8但是請不要這樣就說F2.8無用 那只是你不需要用到而已..... 哀放心啦 等16-35F 2.8 III 出來 畫質又全部勝過F4 IS的時候 大家講法又變了....
luckyjacky wrote:放心啦 等16-35F 2.8 III 出來 畫質又全部勝過F4 IS的時候 大家講法又變了.... 不一定,只能說買F4L IS的誘因又少了一點還不見得會成為大多數的共識畢竟價格多少、重量怎樣、防手震有無這些還是分歧點當然如果16-35/F2.8L III有加防手震F4L IS可能就只剩下價格便宜這個優點了
因為現在二代還有光圈2.8跟星芒可以說說畢竟光圈大一級無可取代等新鏡出來 大概就要被批得跟垃圾一樣了但是到那時候f4依然有市場因為全面贏過二代的畫質外加IS跟價格優勢未來這兩隻的價格只會越來越接近甚至交叉 這是新舊鏡殘酷的現實Just wait and see, 歷史總是一再重演35L如此優秀也是如此一般了,何況1635二代本來就差強人意