Joe2001 wrote:如果感光元件還是沒有進步,畫質無法超越 X3,我還是繼續使用SONY A7s , canon 24LII, 100 L macro + Konica 5012. (人像或其他)Sigma DPM 2, 3 (風景,畫質先決)畫素高有個屁用,無法接受格放後,糊成一團的畫質。 您多慮了,如果小小Sony就能讓您如此的滿意,真的不需要在畫質這方面想太多。
Joe2001 wrote:如果感光元件還是沒...(恕刪) 5DSR的確有進步!只是這個進步與你或大眾消費者有沒有關係吧!很多人認為要提昇高ISO降噪能力,有人需要動態範圍闊,又要機身細少,結果5DSR這3項也不是強項,於是5DSR是一部垃圾機一部!著名Sigma x3我用過,拍風景層次很好!之前用5D2作比較過,完全不是對手,但來到5DSR情況完全不同,如果論分辨率還是5DSR優勝一點!1DX 及5DSR也在用,色彩方面,1DX比較好一點點,但大致相同!但我認為拍出來的照片立體感還要高!但論放大相片2者表現明顯給1DX更好
用外星科技來形容SONY也未免太過浮誇只是帳面規格數據好看實際使用,與他廠還是各有千秋1.原生鏡頭還是有限2.透過轉接環接他廠鏡有對焦問題3.超廣角鏡有邊緣崩壞問題4.高ISO長曝雜訊比許多他廠機嚴重5.電池續航力,用的是入門機的規格,還得靠尿袋6.人像發色還是有問題,看到A7RII那棟,100張大概只有個位數幾張可以光是發色問題,就讓我猶豫退訂A7RII(我預購訂的價格是93000)還得再觀察一陣子看看有沒有改善..
EVF跟LCD取景目前技術相對非常耗電,在長時間工作以及類似縮時攝影等反而沒有OVF的SLR有效率。互有優缺!5D4或6D2我期待他會有翻轉螢幕1/250標準熱靴同步,但看起來Canon應該會故意不給!
jackson.cheng wrote:目前C家最吃虧的是...(恕刪) 目前在網站上任何的圖片(135或更小),100% 格放後,沒有比X3 清晰的,顏色漸層完整的,我都認為畫質不佳。X3 的DP3m,一台兩萬出頭,在晴天下,無敵(135或更小)。在昏暗處,小弟使用A7S。如果有5D3r, 或是最近出的Sony a7rII,拍出來可KO,這樣說好了,KO太強求,只要有類似X3的水準就好,請不吝分享。連Pantax 剛出的645z格放都糊成一團了。唉................拍謝 5Ds,打太快,打錯了。