karik0902 wrote:對我而言S50A我...(恕刪) 你要喜歡哪顆鏡頭是你的自由,只是一般說散景"奶"就是指糊的柔順沒有二線性你如果也覺得S50A比較糊,卻又說50L比較奶,那究竟是怎麼一回事?你後面說有FU我就沒話講了,你的FU不等於我的FU
karik0902 wrote:倒是很難得看到有人攻擊50L的散景...(恕刪) 這邊不是一堆人嗎? 後面還有一堆人舉例什麼是奶油散景, 總之多比較比較吧, 如果50L散景奶, 那全世界大概只剩50/1.8不奶了吧http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4343925首頁的圖你覺得奶嗎? 雖然我並不排斥這種二線性散景, 但至少我分的出什麼是奶, 什麼是二線性
timy312 wrote:這篇很久以前就看過...(恕刪) 給 T 大說個讚,只是顆鏡頭,喜歡原廠的就去買,喜歡副廠的就去買外星科技,還好我木眼,二線性散景我都看不出來,這種話題好像是5D2 VS 6D一樣,反正各有人喜歡。若 Sigma 願意出 600mm以上的大光圈定焦,拍鳥照又可以數毛,我一定擺脫原廠投向他。
前天剛入手6D裝了50L還是有些怕怕的....平時用在5D3還蠻準的但.....6D其實中央對焦點其實還不賴耶...超有FU的(這張是右上的那點...)不過.....用慣了5D3再玩6D真的有夠不習慣的...= ="外拍寫真-夢遊 by CHRIS Wang(王權), 於 Flickrnewliyen wrote:目前6D有兩隻隻鏡...(恕刪)
50L的散景有非常明顯的二線性,s50a則是較柔和。50L的銳度不是很銳,s50a則是相當銳。50L出的照片有一種說不上的fu,s50a則是沒有。喜歡fu、喜歡味道的買50L喜歡銳、散景較好的買s50a50L不銳但應該說是軟的剛剛好,配上鏡頭的色調剛好變成了50L特有的味道,就是覺得奇怪怎麼會有人說50L奶…