• 10

C50L f1.2L 發色濃郁, 但聽說有縮光圈移焦的問題; S 50 1.4art 感覺不錯, 但光圈比1.2小. 想聽聽各位網友的建議買哪隻?

danniel0927 wrote:
=·=誰說UB後不移焦⋯⋯星期天幫朋友跑了幾家店才挑到一顆勉強的⋯⋯


感謝,原本忍不住的手又縮回去惹~!

這次鐵定等50L II才要下手
就是愛50L的散景哩
S50A除了利還剩下什麼
青菜蘿蔔各有所好
只能說S50A那不是我想要的畫面,再利再便宜又如何~
跟女人一樣,不對味,再正那又怎樣?
50L VS S50 連某些人的回文都有種月經鬼打牆的錯覺 ...

玩器材與玩攝影的兩種論調 , 沒完沒了 ...






CHAUMET wrote:
就是愛50L的散景...(恕刪)
1515151515151515151515151515
karik0902 wrote:
對我而言S50A我...(恕刪)


你要喜歡哪顆鏡頭是你的自由,只是一般說散景"奶"就是指糊的柔順沒有二線性
你如果也覺得S50A比較糊,卻又說50L比較奶,那究竟是怎麼一回事?

你後面說有FU我就沒話講了,你的FU不等於我的FU
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
karik0902 wrote:
倒是很難得看到有人攻擊50L的散景...(恕刪)

這邊不是一堆人嗎? 後面還有一堆人舉例什麼是奶油散景, 總之多比較比較吧, 如果50L散景奶, 那全世界大概只剩50/1.8不奶了吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=4343925

首頁的圖你覺得奶嗎? 雖然我並不排斥這種二線性散景, 但至少我分的出什麼是奶, 什麼是二線性

timy312 wrote:
這篇很久以前就看過...(恕刪)


給 T 大說個讚,只是顆鏡頭,喜歡原廠的就去買,

喜歡副廠的就去買外星科技,還好我木眼,二線性

散景我都看不出來,這種話題好像是5D2 VS 6D

一樣,反正各有人喜歡。若 Sigma 願意出 600mm

以上的大光圈定焦,拍鳥照又可以數毛,我一定擺脫

原廠投向他。
關於50L與S50A的爭辯,兩方人馬都有道理,我覺得要互相尊重
畢竟都是好鏡

前天剛入手6D

裝了50L還是有些怕怕的....

平時用在5D3還蠻準的

但.....
6D其實中央對焦點其實還不賴耶...

超有FU的

(這張是右上的那點...)

不過.....用慣了5D3再玩6D
真的有夠不習慣的...= ="


外拍寫真-夢遊 by CHRIS Wang(王權), 於 Flickr


newliyen wrote:
目前6D有兩隻隻鏡...(恕刪)
50L的散景有非常明顯的二線性,
s50a則是較柔和。

50L的銳度不是很銳,
s50a則是相當銳。

50L出的照片有一種說不上的fu,
s50a則是沒有。

喜歡fu、喜歡味道的買50L
喜歡銳、散景較好的買s50a

50L不銳但應該說是軟的剛剛好,
配上鏡頭的色調剛好變成了50L特有的味道,

就是覺得奇怪怎麼會有人說50L奶…
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?