• 8

50L與S50A...難以抉擇

sagittarius_ko wrote:

50L+1。
就喜歡他的 FU 跟輕巧...(恕而)

C 50/1.8 不是更輕巧?
還是太便宜會沒 fu?
之前有考慮過買 50L可是爬很多文 發現到 要準的一顆 非常難找 所以放棄(拍照還要看他心情 我才不要)

之前手上有 S35 這顆 銳利 畫質 就棒而已 "可是" 在下午天氣慢慢變暗後 他讓我對焦都不知道噴到哪裡去了

讓我非常痛苦 反而朋友 35L拍得好好的 所以S50 A我不考慮了 沒信心了也不想嘗試 (大家對他評價不錯就是了)

最後變成入手 85L 這顆

硬要我選 我還是選 S50 A(別去太暗地方 也是爽爽拍~~)




愛爾奎特 wrote:
之前有考慮過買 50L...(恕刪)


你 S35跟我之前試過的感想一樣

暗部對焦不行


但是S50A暗部對焦好很多

可以試看看

但是周邊對焦點不行......
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
50L 解毒照
其實只要妹正
甚麼鏡頭都會拍得好





樓主覺得在哪難取捨呢?

既然價錢不是問題,那就讓我假設樓主只會買全新的鏡頭。

畫質 各有千秋,各有愛好者。如果單看成像,很可能更多人喜歡 50L 1.2。

對焦 常常被人詬病,我自己的 50L 1.2 去年才入手,機身是 5D3,用得很快樂。1.2 剛用上是有點挑戰性的,選上合用的 AF模式和多練習即能適應。其實 50L 和 S50A 要調焦的說法都有所聞,買的時候認真驗一下作個安心就好了,別想太多甚至迷信。

問題 方面,我自己覺得 50L 色散較明顯。偶有需要後製除去那些煩人的綠或紫邊的例子。這問題多見於烈日下拍攝或金屬邊緣。(應該說是...高反差位置吧?有錯請指教) 在下認為這個問題不是「決定性的差異」,但樓主可稍作心理準備。

銳利度 來說兩者差不多,硬要找出差別的話,S50A 可能 SHARP 一丁點。當然是以機身修正對等下比較。

細節 保留,其實我不知道應否被歸納考慮範圍內。單看這兩支鏡,在這方面表現在不多。但若跟長焦人像鏡比,如小白2,小小白IS比,樓主挑這兩支鏡會遜色一點。我知道這樣比有點不公平而且離題,不過有聽過拍友抱怨 50mm 定焦細節保留不佳,費了我好多時間安慰他。

樓主鍾愛 50mm 這焦距的話兩支鏡都是很好的撰擇,既然財力有餘又何需太在意呢,畢竟兩鏡不是天地之比,倘若要賣出再入也並非難事。

附上兩張 50L 拍的照片供參巧

IMG_9232 by Y.S.L., on Flickr

IMG_2709 by Y.S.L., on Flickr
買50L 要有自行測焦的能力,不準就用機身調,如果沒有測焦能力就買公司貨,公司貨可以免費調焦1次。

我對50L的感想,他是一顆很吃光線的鏡頭,如果用F1.2~F1.4拍人,只要臉部有良好的光線,準焦率就很高! 如果光線不佳就...盡量用中央點吧。 不然縮到F1.8準焦率也會好很多! 但我想光線稍差的地方,S50A應該也是...?

附幾張50L的解毒照
I46A1048 by lung da~!, on Flickr

I46A9998 by lung da~!, on Flickr

usonplun88 wrote:
買50L 要有自行...(恕刪)


我覺得50L要微光下才毒!光影變化越多的微光環境下拍出來的照片越精彩!

我也分享幾張50L的解毒照,讓樓主清醒一下..........



Jacky3226 wrote:
樓主覺得在哪難取捨呢...(恕刪)


謝謝 Jacky大的分析,小弟心中已經有了答案,如 J大所言,這兩支鏡頭各有所長,只需要買自己力能所及且喜愛的,其他就無需太過於在意。


timy312 wrote:
我覺得50L要微光下...(恕刪)


感謝 timy大的解說,讓小弟可以下定決心,朝自己心中的小惡魔邁進。

sheep0318 wrote:
小弟想入一顆50端...(恕刪)


無關價格問題的話...都買吧
timy312 wrote:
我覺得50L要微光...(恕刪)

那50/1.8哩? 跟50L全開的散景特性很像, 解像力很像, 連邊緣失光都很像
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?