DAYRUNTIGER wrote:
因為可以高位水平擺鏡的位置並無法和廟宇中軸線呈垂直
您可能誤解我的意思.我的想法是以您拍攝第2張的的位置角度,只是相機"橫幅"拍攝改成"直幅"拍攝,同樣水平構圖再來裁圖,把多餘的天空裁掉而已,千萬不要跳樓啊!
裁完大約是這樣的構圖,這樣主體會更清楚:
DAYRUNTIGER wrote:
這次回去沒帶移軸。下次回去再試看看
真令人期待!希望您兩顆鏡頭,還有腳架都能一起帶,那就可以比較了.最好白天照,因為廟宇的夜間照明像是黃色的鈉氣燈,演色性很差,白平衡再怎麼調也不會漂亮,拍起來周邊馬路的色彩會比主體還豐富.如果夜間拍,黑白照可以考慮.
雖然兩顆鏡頭我都還沒有,但是我想預估一下結果. 在第2張的位置重拍,17mm移軸鏡用"橫幅"水平構圖,Shift往下調到接近10.5mm位置,廟宇裝得很滿且很剛好. 如果用11mm"直幅"水平構圖,再把上方天空裁掉1/3變成正方形畫面後 ,左右的剩餘空間可能比移軸橫幅略寬一點點,但上下比移軸剩餘更多空間,不會那麼擠. 裁圖後畫素損失1/3,也還好啦,不然相機換成5Ds,裁掉1/2畫面剩下的還比5D2多.
11-24mm是顆非常優秀的鏡頭,不用LR用新版的DPP也可以修正鏡頭變形.很期待D大把這兩顆鏡都發揮得淋漓盡致.
找到了在移軸這篇的第十頁有之前拿TSE17在相同高位試拍廟的照片。不過那時好像還沒掌握好抓水平的要領的樣子~XD
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3490835&p=10
前晚跑去練拍星期日才剛開幕的小小的新北總圖 5D2+11-24
去的時候太晚了正門已經關閉了。也只剩少部份區域有24小時開放的地方有燈光。
周圍可供水平擺鏡的覆地不太大
不過入手了11-24後跟17移軸相比之下。在可以水平擺鏡的室內空間17移軸有點佔不太到便宜了。
戶外高樓有限擺鏡空間才有較明顯的優勢。只能說科技真的是日新月異
關閉的大門
夜間進出的東側門
DAYRUNTIGER wrote:
前晚跑去練拍星期日才剛開幕的小小的新北總圖 5D2+11-24
我個人覺得您的照片普遍有曝光不足的現象.似乎您測光的參考常常以畫面中較明亮的空間作點測光,而周邊的建築造型反而變成曝光不足.以您第3,4張總圖外觀為例,其實我目光的焦點會放在建築那些誇張的造型上,而那些造型在相片中並沒有被清楚的勾勒出來(最想看的"點"看不清楚). 其實照相以較明亮的空間作為測光基準點也沒錯,不過最好要後製,把暗部的對比也拉到跟亮部接近些,會得到比較接近眼睛看到的效果.如果不用後製解決,那我會把適當的曝光鎖定在我所要表現的建築主體上,寧可犧牲局部小空間讓它過曝.又如第11張旋轉梯,旋轉梯如果亮一點,畫面的主題就出來了.
拍建築,基本的後製調整明暗對比銳化和裁圖重新構圖都是必要的.要拍出有商業價值的建築攝影就還要做功課,看氣候 看時辰 看方位 看風水(風水是誇張啦,是看建築跟太陽的關係,週遭環境鄰房及可供拍照的點),在加點運氣(如偶爾飄來一片雲,來個正妹當點景).您擁有135相機拍建築的神兵利器,希望它能帶給您滿足的享受.
ulift wrote:
燈燈燈燈!!!!
您攝影的技術我難以追隨,超廣角鏡的運用也越來越靈活,只能在旁邊看著您越來越進步.
第一張背景全黑,不往下看,我會以為是怪怪天燈在天上飛,怎麼飛得這麼整齊?也別有趣味.
ulift wrote:
我又再虐待我的大兔...(恕刪)
哈。U大這組圖讓人有溫馨的感覺說~也沒失去11的氣勢
2003大叔 wrote:
我個人覺得您的照片...(恕刪)
大叔謝謝你的提點。
小弟說來慚愧。算是眼拙手拙又沒有美感構圖，對光線也不敏銳。
目前充期量只能算是個喜歡按按快門作紀錄的拍照人~
而且不曉得是不是內心世界比較灰暗，所以比較怕把照片拍的明亮~冏
很多攝影的基本功都還有得學~也要謝謝U大也有提點我一些~^^
至於後製我真還是一竅不通~U大本來也有提點一些
不過資質可能有點不好所以還沒辦法容會貫通，
本來有去要報名課程，結果要九月才開課所以後製這塊應該還有段漫漫長路要走。
拍照的部份可以照你們的提點再多試試
小弟會繼續加油把這顆鏡頭用好的~^^
補個幾張前天去拍金針花的照片
內文搜尋
從 APP 打開
X