Lonely wind wrote:
請問UB1035是...(恕刪)
UB = 2013
UC = 2014
UD = 2015....
斗笠大的傳送門
加藤 澪 wrote:
最後挑選 24-105mm 來個幾張 來讓各位大哥來 瞧瞧 真有如此糟糕嗎??
您貼的照片用Photoshop處理過了
非100%原汁原味
就算別人貼了24-70F4原圖
也不客觀呀
到頭來還是自己有的那一支鏡頭最棒
要承認自己的鏡頭比較差
恐怕很難吧....
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
jasoncv wrote:
24-70 F4 大概已經被神化了吧，也有可能用家沒用過後期出的24-105~~
編碼UW與UC的我都擁有過，畫質真的差很多~~
我覺得不是2470/F4被神化，而是大家24105的比較年代基準點不同
說真的jasoncv兄你拍的這幾張銳利度絕對和2470/F4不相上下
但我之前用的24105絕對沒這麼銳利
和我當時用的2470/F4相比
F4全開下銳利度和成像紮實度真的是肉眼就可以比較出來
所以我想可能真的最近幾年的24105有被CANON偷偷更新過
畢竟我之前用的24105是網路上收的2手鏡頭(鏡齡超過4、5年以上了)
雖然品項還不錯但我想應該不是被更新過的新鏡(1萬2收的應該也不可能)
況且也不是只有一個人這樣講
24-105忠實粉絲魯獅也提出這樣的看法過
我個人目前就jasoncv兄你PO的這幾張照片
我認為畫質確實不在2470/F4之下
u865 wrote:
我覺得不是2470/...(恕刪)
我也有同感
而且在其他樓中也有人發表過好像ua開始的24-105變得特別利
我的是很早期的ut鏡 所以我有說過 不知道是我的6d還是我鏡頭的問題
F4拍起來就是沒那麼紮實。要縮一下光圈
然後一用24-70 f4以後，連想都沒想 就把我的24-105出掉了
24-70 2.8ii我也用過，畫質的確又比24-70 f4更紮實一些，而且立體感更好
但差了快一倍的價錢
所以我對24-70 f4滿意的原因在這裡
Untitled這本全程是用 24-70 2.8二代拍的。
不過24-70 f4我已經出掉了
標準變焦的部份我就交給 100d+18-55mm來擔當了
johnnyliu3377 wrote:
UB = 2013UC...(恕刪)
我痴固我在
這篇是小弟寫的文章，記錄一些小弟自己用24-70 F4的心得
http://www.xingyetsai.com/?p=1649
簡單說 24-70 F4 在我眼中是一支在畫質與輕巧、焦段、價格間都取得平衡的鏡頭，你可以細數24-70比24-105多出哪些功能
1、微距功能
2、4級防震(優於24-105的3級)
3、腳架自動偵測關閉防手震功能
4、更短的對焦距離
5、更輕的重量
6、更佳的畫質
7、更棒的星芒
8、更新的製程
就看這些功能是不是值得你多花錢買，如果這些你都不需要，那非常建議買24-105就好唷，現在24-105的價格真的很值得入手
Blog：http://www.xingyetsai.com/
微距目前在用覺得還夠用 (之前沒微距鏡,所以沒比較過)
偶爾用用微距,拍拍食物
覺得不錯用
另覺得比較特別的是
原以為70端的微距需要很遠的用才能對焦
其實可以很貼著主體來對焦
就是一樣70端
普通模式跟微距模式對焦距離不一樣
也跟大家一樣考慮過24-105跟24-70 2.8 II
後來是
1.看了01上louis大拍的,覺得以我木眼看了沒特別驚異
2.自帶微距拍美食不錯
3.貴不少
4.大+重 不少
所以2.8 II就被我pass
24-105是多30沒錯,但就等於我當初APSC的16-70 f4,
其實,真要用
還是不夠遠啦
就只剩糾結要選望遠端還是微距端
1.星芒
2.想試試微距
對我來說,最後就是24-70 F4當選了....
以下分享一些微距裁切
畫質可能會弱化些 (我直接丟01圖床)
希望對大家有幫助 (讓大家更迷網嗎......)
內文搜尋
從 APP 打開
X