1.為什麼要有兩種版本: 以物理的角度其實數位化時代就已經推定當像素密度達到一定規模就幾乎可以抵銷摩爾紋的產生，這一點在NIKON D810上面已經證實，所以CANON推出5DS、5DSR兩種版本的意義何在? 是想推翻NIKON的理論嗎? 還是因為產線已經開下去了，只好一次生產兩種產品台沖銷CMOS數量?
2.為什麼沿用5D3機身: 這次的新機種最讓我訝異的就是他沿用5D3的機身，並非重新LAYOUT，這在近幾年的CANON規律中是相當罕見的，可見5DS是一台急就章、高層施壓下、或SONY強迫推銷CMOS下的產物。CANON只好用最低的資源去開發出這台充滿矛盾的產品。
3.為什麼要設計M-RAW、S-RAW、1.3裁切、1.6裁切: 減少解析度的RAW檔拍攝是在5D2上面首次出現，這功能沒有別的，只有悲劇，因為當你選購這項產品就是衝著她高解析度，幾乎永遠不會去用到減少解析度這功能，我5D2用了五年我只有用過一次S-RAW，結果發現第三方解RAW軟體不支援，然後從此就沒用過了。至於1.6裁切這功能，明顯是為了接上EFS鏡頭所設計，但ESF鏡頭多半有設計防呆，讓你無法安裝在EF卡口上，所以5DS在卡口上有特殊設計嗎? 還是這功能又是一項噱頭? 要是接EF鏡要裁切功能幹嘛? 不能理解...
4.為什麼要搭載最新的對焦系統: 以發布的宣傳中提到此高畫素相機適合工作室、影像創意者、拍攝汽車廣告、等等等... 這些幾乎都是會架攝影棚，然後上腳架拍攝，縮光圈至少到F8，以獲取最高的拍攝品質。好，重點來了，那這個情況下，誰會需要用到61點對焦系統? 還有什麼41點是雙十字對焦點? 用不到吧? 而且對焦點都集中在中間1/3區域，實用性根本就不高，你給我一百點也是枉然。
希望把LIVE VIEW 做好一點好嘛!!! 好用的Dual Pixel AF為什麼沒納入? 真搞不懂....
5.為什麼不能錄製4K影片: 既然都做到如此高畫素的攝影，那想必錄影也是非常驚人吧? 不! CANON告訴你這台定位是專業攝影，不適合拿來錄影，所以不支援4K錄影、沒有Dual Pixel AF。。。。。。但是我卻看到她支援外接麥克風in....，我看你們自己都搞不處定位在哪了?
6.防滴防塵: 這就好笑了，一台適合Studio的相機，又在那邊宣揚他防滴防塵做很讚，然後賣你十多萬，神經病，我還是去買NIKON好了，人家有金屬反光鏡架。
dodoba21 wrote:
對5DS的一些看法1...(恕刪)
2.或是SONY強迫推銷CMOS下的產品。CANON只好用最低的資源去開發出這台充滿矛盾的產品。
這次的CMOS宣稱自行研發，也是我最失望的地方，寬容度還是無法追上SONY的外星科技。目前只希望有RAW檔流出，看看RAW的寬容度到底能不能追上SONY一些些。
3.為什麼要設計M-RAW、S-RAW、1.3裁切、1.6裁切: 減少解析度的RAW檔拍攝是在5D2上面首次出現，這功能沒有別的，只有悲劇，因為當你選購這項產品就是衝著她高解析度，幾乎永遠不會去用到減少解析度這功能，我5D2用了五年我只有用過一次S-RAW，結果發現第三方解RAW軟體不支援，然後從此就沒用過了。
Lightroom就可以解。sRAW的功能可以在大量拍攝時減少儲存容量。
D800E-->D810對我而言最大的改善就是多了sRAW
4.為什麼要搭載最新的對焦系統: 以發布的宣傳中提到此高畫素相機適合工作室、影像創意者、拍攝汽車廣告、等等等... 這些幾乎都是會架攝影棚，然後上腳架拍攝，縮光圈至少到F8，以獲取最高的拍攝品質。好，重點來了，那這個情況下，誰會需要用到61點對焦系統? 還有什麼41點是雙十字對焦點? 用不到吧? 而且對焦點都集中在中間1/3區域，實用性根本就不高，你給我一百點也是枉然。大家都會希望你把LIVE VIEW 做好一點好嘛!!! 真搞不懂你啊....
為什麼用不到，就算縮到F8 F11以上，你對焦後稍微偏移構圖，放大影像還是會有明顯的差距。
6.防滴防塵: 這就好笑了，一台適合Studio的相機，又在那邊宣揚他防滴防塵做很讚，然後賣你十多萬，神經病，我還是去買NIKON好了，人家有金屬反光鏡架。
也不是因為防塵防滴才賣這麼貴的。
這次最不滿是價錢，居然比5D3推出時還貴。
其次是，不是使用SONY的CMOS，目前的樣本照都只是JPG，
只能靜待RAW檔或是DxO評測，看它的寬容度到底經不經得起考驗。
sim.tw
內文搜尋
從 APP 打開
X