• 6

7D2、5D3+1.4倍鏡、5D3放到一樣大小時畫值比較?

nagasitori wrote:
這種組合出遠門要帶兩...(恕刪)

出遠門確實麻煩,您說的也是有道理 cc..通用也是有好處滴。

當初那位鳥友大哥是因為5D3連拍太慢,
他才換掉的,可能他習慣用高連拍的關係。

之前與他去拍攝花鳧,他用7D2時,發現電量消耗的很快。
拍不到幾小時,就換電池了!這倒是讓我有點吃驚,
不過可能與他常用高連拍有關吧? 他現在反而有點後悔當初把1D4賣掉。

話說1系列的便當盒,被您這麼一說還真像

jones691122 wrote:
拍不到幾小時,就換電池了...(恕刪)


電池小當然蓄電量也小,所以小弟現在出遠門都帶四顆LP-E6,加起來還比兩顆LP-E4輕。
其實如果當初1Dx能夠跨過兩千萬畫素的門檻,或許小弟會考慮用1D4+1Dx。不過這個組合超級重的,光機身就快三公斤,長距離步行保證比5D3+7D2的組合痛苦非常多。

nagasitori wrote:
電池小當然蓄電量也小...(恕刪)


7D2真的很耗電,那日在布洛灣半天就換了2顆電池(有開GPS的狀況下)
或許有人會說GPS不要開比較省電,但有這個功能還不賴,至少整理相片時方便多了

也想過出掉5D3入手1DX,不過考量:
1、1DX已經3年了1DX2應該在不久的將來會出,現在入手會不會....
2、拍人、風景還是FF的畫質好,目前還是有出遊及拍風景的需求
3、出門玩還帶著1DX會不會太重了些
4、這陣子的花費太大了,入不敷出啊....
所以1DX再緩緩

另外關於畫值得部分,這2天想了想誰的畫質好不重要,重要的是拍照快不快樂、畫質自己能不能接受,其他的就不必那麼在乎了。


水平蛇 wrote:
重要的是拍照快不快樂、畫質自己能不能接受,其他的就不必那麼在乎了。...(恕刪)


大家都是業餘的,拍照當然是自己開心最重要。只不過偶爾還是要有實驗精神,客觀地去探究器材的長處跟短處,不要被FF無敵論牽著鼻子走。還是很感謝您的實驗,證明了高畫素密度在解像力上所具備的優勢。
nagasitori wrote:
電池小當然蓄電量也小...(恕刪)

若要徒步長途跋涉,重量確實是一大考量。
那位大哥他之前就是 1D-X 加 1D4 的組合,不過他沒差!因為都是拍鳥點,他機絲都放車上
我是沒摳摳換,只好一機到底了!

nagasitori wrote:
拍照當然是自己開心最重要。只不過偶爾還是要有實驗精神,客觀地去探究器材的長處跟短處,不要被FF無敵論牽著鼻子走。還是很感謝您的實驗,證明了高畫素密度在解像力上所具備的優勢。

這一定要推一下的


水平蛇 wrote:
7D2真的很耗電,那...(恕刪)

原來如此!難怪那天看他半天換了兩顆電池,還因為途中換電池,剛好沒拍到精彩畫面!他罵翻了

蛇兄您這樣的組合已經很棒了!擋著先。若要高連拍或長距離時再換 7D2。
等 1D-X Mark II 上市,就可以衝了! 我也相當期待下一臺給我的驚艷。
不在乎小鳥大小.只在乎拍的到就好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?