mocca6361 wrote:
反正我要看照片用EPSON的P3000還比較準確.....(恕刪)
對呀, 所以不要買 40D, 買台400D 加一台 Epson P5000....
可是還是解決不了照了以後，沒法馬上判斷照片有沒有照好的窘境哩.
缺點本來就是缺點, 對有些人是, 或許對有些人不是, 大家只是意見交流.
對於有的人無法以40D/400D等LCD來判別是否準焦一事, 應該也沒什麼證明的必要.
這是使用者的經驗, 給其他打算購買的人參考而已, 哪來的筆仗之虞?
糊糊的是因為:
Canon 的畫素是以交錯式排列的:
Nikon 的是以直列式排列的: (除了畫素差了4倍以外)
圖片取自 dpreview, 詳文請見:
http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp
交錯式的畫素無法直接整齊的對應到感光元件上的像素, 當然會造成銳利度與noise上判斷上的不易.
沒有人嫌 LCD 小, 是在說明 Canon 把 LCD 做大了, 總畫素還是一樣多, 並沒有進步.
反而比較小比較好, 因為對眼睛的視覺效果而言, 畫質還比較細膩.
P5000 我也很想要, 可是小的付擔不起, 價格上與重量上. 只是望之興嘆一下而已.
並不是想在照相機的LCD上欣賞照片, 而是要確認照片有沒有手振到, noise有沒有過高,
卻判斷不出來而困擾.
Limitation frees creation.
內文搜尋
從 APP 打開
X