7D2 vs 6D到底誰好誰壞? (第6頁)

j0872

j0872
個人積分：0分
文章編號：53057580

0分

51樓

2014-11-09 1:05

我想中肯一點

550d+窮人三寶吧

先入手感受一下練一下基本功
其他等覺得可以了再說吧

我也是一路從 550d 60d 7d 5d3過來的

沒實際用過真的不會懂那種到極限的感覺我想中肯一點

vivic224

vivic224
個人積分：3880分
文章編號：53057639

3880分

52樓

2014-11-09 1:12

seven72213 wrote:
各位大大好，我是相機...(恕刪)

我在意高iso和畫質

我會選6D(也早買了^^)

目前很滿意!!

我也就用中央對焦點，對完焦立刻平移，對焦也是相當快速，拍出來很少失敗

高iso加上畫質非常好用

老實說幫它買的430ex閃光燈，反而一直沒機會裝上...

就是那個光

就是那個光
個人積分：189分
文章編號：53058007

189分

53樓

2014-11-09 2:04

我是沒考慮要上FF，首先是貴，其次是APSC本身還沒玩到極限，加上輕便，照相還未到班，這樣的技術拿個更貴的FF，太沒CP值了，木眼真是幸福啊

便宜的機種，就只有一句話，用力拍，盡量拍，按死快門無怨尤，除了不要掉地上，隨便怎麼玩都不會心痛

鏡頭才是最大的坑，所以除非APSC已經滿足不了我了，否則我只會在坑邊看著別人跳

我是來照相的，不是來炫富比規格的，更不會因為我拿FF就變成攝影大師了XD

重機喜好者

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：53061674

271分

54樓

2014-11-09 12:49

您說現在買全幅貴嗎?6D+24-105mm,平輸最低只要58400元就能買到了,想當初(2006年11月),我買第一台數位單眼APS-C,400D(26900元)+24-105mm(37000元)就花了63900元,聽說更早以前,單買APS-C機身就超過6萬元以上了.

買1台全幅機只要配上一顆24-105mmKit鏡,幾乎大部份題材都能拍了,諸如風景,人像,美食,建築物,商品,水果,蔬菜,花卉.......像我現在就靠5DII+24-105mm全省跑透透.

只要不學人家拍甚麼定焦大光圈L鏡散景,買齊大三元L鏡.....,現在買全幅絕非錢坑.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

jackyaaa

jackyaaa
個人積分：3分
文章編號：53062638

3分

55樓

2014-11-09 14:02

魯獅 wrote:
您說現在買全幅貴嗎?...(恕刪)

魯大師說的是
現在全幅已經越來越便宜了
6D+24-105相信對入門全幅已經相當夠用了

seven72213

seven72213
個人積分：4分
文章編號：53065596

4分

樓主

2014-11-09 18:52

謝謝各位的建議唷，我還是這幾天多爬爬文，然後先買一台10000左右的相機拍拍看再說好了

真的非常感謝!!

autoForever

autoForever
個人積分：43分
文章編號：53065631

43分

57樓

2014-11-09 18:57

魯獅 wrote:
您說現在買全幅貴嗎?...(恕刪)

您這樣講，還是有盲點
上了全幅有可能只用24-105跟50 1.8這些鏡頭拍到天荒地老嗎?
是有可能，但通常是局限在知道自己要的是什麼那種人
但我認為絕大多數人，上全幅就是在追求對影像的極致，胃口越來越大，心中惡魔越來越兇
就如同，只要有人發問說
6D跟XXAPSC機種該選哪台?
版上一定猛推上6D，為什麼? 就因為他是FF
上FF之後，就算不沉迷定焦L，16-35 24-70 70-200這些焦段...我看也是很難躲掉
為什麼? 因為沒大光圈L加持一下，有時候還真看不出是FF拍的
隨便一顆鏡就足夠買APSC加顆標準鏡
說FF非錢坑，實在見仁見智