想問吉姆林大之後還有機會再把7D2測詳盡點呢?
感覺這次真得蠻倉促的!!&你本身工作機是7D,由你來比較應該會最有感受~
想知道中央點的暗部對焦是不是真的有加強
(自己一樣用7D+17-55 2.8 有時在台燈旁的場景還是拉風箱)
還有想看看7d2在演唱會那種場景較暗+需要連拍的測試
還有暗部iso&長曝的雜訊
謝謝!
hcchen0014 wrote:
雖然規格上看起來7D2的對焦點比較多 也比較多十字對焦點
但不知道7D2跟1Dx準焦程度跟速度有沒有一樣
這個可能需要長時間交叉使用下來才能比較得出來，所以我也無法代答
t8625068 wrote:
介紹的好詳細!!可以請教這次拍攝的地點嗎?風景好美~
請問是哪幾張呢？因為跑滿多地方的
phoenix2004 wrote:
沒有wifi老實說實...(恕刪)
這真的是很可惜的地方...
OriginStar wrote:
不知道是不是我目眼，...(恕刪)
有準焦構圖又要漂亮的實在不好挑，另外室內人像照都是用高ISO，所以不夠銳利也是正常的
另一個原因是拍完進電腦才發現主拍的鏡頭17-55mm有毛病...
Qantas wrote:
FF便宜+普及的年代，7D2連我個人都認為有高強度對焦及連拍需求的人才會買
入門或一般用途其實70D/700D就很夠用了~功能也不差
攝影是挑適合自己的工具去拍，單比規格沒意義
這次7D2是讓我感受到CANON最有誠意的一次
五萬的價位，太對得起這樣的規格了
真的，會買7D2的人就是看中它的對焦性能與操控感，真的要畫質、喜歡慢慢拍的話，可以選擇更便宜的6D
無限重生 wrote:
那MD一路走過來的對焦真的很不賴~~~
高ISO表現好像還好~..(恕刪)
APS-C極限就是這樣囉...除非Canon也來個外星科技，另外開啟多重連拍降噪表現會更好，但無形中也會犧牲細節。
lili0925 wrote:
我個人覺得那個ISO...(恕刪)
我換上新的對照組了，三台拍攝的結果都是清楚的，請您參考。
timy312 wrote:
話說，吉姆林大何時要升級7D2？...(恕刪)
沒這打算欸，因為測試機就用不完了，除非Canon下放Dual Pixel CMOS AF在全機機身上，且機身等級至少在6D以上，否則我還是7D+5D雙機流用下去
Arashi YAnG wrote:
其實...7D2 ISO只有筆70D好一點而已
我個人視覺得0.5級
這樣的規格其實還是大大
不如5D3的強悍度
只有對焦真的厲害
既然可以那麼大範圍的十字對焦
不得不讓人稱羨
這點比NIKON最高階的51點對焦強很多
不過我都習慣中央點 所以還好
小弟多嘴一下，7D2除了對焦系統勝出之外
5D3連拍速度6FPS、7D2連拍速度10FPS
光這兩點加起來，那些拍運動題材、鳥類的攝影人你覺得他們會選哪一台...
7D2的價格/性能取向對台灣來說，用戶當然不可能像中低階機種那麼多，但對其他國家來說可不是這樣唷
arclen wrote:
感覺高iso應只與70d同級而已...(恕刪)
ISO 6400開始7D2的雜點應該明顯比較少吧？！
chinghuiw wrote:
吉姆林說白平衡不準的問題讓我嚇了一跳@@
跟過去的機種相比，可能調校的方式不一樣吧～
內文搜尋
從 APP 打開
X